法律、行政法规的强制性规定。就现行的法律、行政法规而言，没有一部是明确禁止农村私有房屋买卖的，至于其他的一些规范性文件因不属于法律和行政法规的范畴，没有规范 所受到的损失；双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。上述房屋买卖合同如被确认无效后，双方应按照各自的过错程度承担相应的责任。考虑到原告及其配偶 ...

、白某芹将其父母养老送终不是事实，证人也陈述了买卖房屋时二原告不在场，买卖合同应属无效合同。被告白某丙质证后对马某某上述证据无异议。 被告白某丙为证实自己 白某岳尚有一女儿白某。以上即为本案事实。 本院认为：二被告签订的房屋买卖合同所涉及的房屋是白某存所留遗产，二原告是白某存的法定继承人，虽然出嫁，但 ...

13日作出（2008）永民初字第X号民事判决，上诉人重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行对该判决不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案， 的诉讼请求。 一审法院认为，阎某扬与博丰公司签订商品房买卖合同、约定购买谛威小区的住房、用该房屋按揭借款；阎某扬之妻罗某甲未提供支付按揭 ...

作出（2008）永民初字第X号民事判决，上诉人重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行对该判决不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案 的诉讼请求。 一审法院认为，张某某与博丰公司签订商品房买卖合同、约定购买谛威小区的住房、用该房屋按揭借款；博丰公司的项目负责人蓝廷友针对借款金额 ...

作出（2008）永民初字第６１９号民事判决，上诉人重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行对该判决不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案 的诉讼请求。 一审法院认为，陈某某与博丰公司签订商品房买卖合同、约定购买谛威小区的住房、用该房屋按揭借款；陈某某在公安机关陈某未付过购房款、 ...

日作出（2008）永民初字第X号民事判决，上诉人重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行对该判决不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案 的诉讼请求。 一审法院认为，兰某某与博丰公司签订商品房买卖合同、约定购买谛威小区的住房、用该房屋按揭借款；兰某某陈述未还过借款；发放按揭借款的 ...

日作出（2008）永民初字第X号民事判决，上诉人重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行对该判决不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案 公司的诉讼请求。 一审法院认为，刘某与博丰公司签订商品房买卖合同、约定购买谛威小区的住房、用该房屋按揭借款；刘某在公安机关陈述未付过购房款、未 ...

包括已建房屋。如果仅以宅基地使用权不能转让为由，而确认农村房屋买卖无效，这是对法律的曲解；4、我在办理房产登记过程中，依法向国家交纳了契税和各种费用 机关带来诸多的不便和无法解决的麻烦。 三、被告无权确认我与崔某兰房屋买卖合同是否有效，原告无权起诉撤销被告的具体行政行为，原告的起诉属于诉讼程序错误。我 ...

，其签定协议后也未向原告曾某乙催告追认。因此该房屋买卖契约属无效合同，不发生法律效力。合同无效后，因该合同取得的财产应当予以返还。第三人赵某丁应当归还房屋及 如下： 一、被告曾某丙与第三人赵某丁签定的房屋买卖契约无效； 二、由第三人赵某丁在本判决生效后十五日内将位于原平桥镇X村六社小地名长田坎处房屋及 ...

，并对房屋及院落进行了改造，且已得到户籍登记机关的住址确认，依法应当确认房屋买卖合法有效。对于被答辩人的无理之诉，依法应予依法驳回。 被告禹某辩称，房子不 峡字第X号）。陈某与胡某原系同一农村X组织成员。 本院认为，合同无效是指合同因欠缺一定生效要件而致合同当然不发生效力。原告胡某与被告禹某1973年 ...