人支付了14万多元。请求依法驳回原告的诉讼请求。 一审第三人收到原告的起诉状副本及参加诉讼通知后，在法定期间未提出陈述意见。 泌阳县人民法院一审查明，2005年 不予采信。事实上，本案中上诉人中铁四局五公司所提交证据（二审提交的接受刑事案件登记表和对吴某某的询问笔录两份证据除外）及主张均与（2006） ...

案，于2009年9月9日向本院提起行政诉讼。本院受理后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书、举证通知书。本院依法组成合议庭，于2009年10月21日公开 X受轻微伤，宋XX等二人受轻伤。2007年6月21日，原告被刑事拘留。同年7月16日，上海市公安局嘉定分局以原告涉嫌聚众斗殴为由向上海市嘉定区人民 ...

日向本院提起行政诉讼。本院于2009年7月9日受理后，次日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书，并同时向第三人张某某送达了参加诉讼通知书。本院依法 三人张某某述称，原告与本案注销登记无直接利害关系，其损失已经人民法院终审刑事附带民事判定赔偿，应驳回原告行政诉讼请求。第三人张某某提供安阳市中级人民法院（ ...

也不是国有企业，可见，张某某与韩王公司不可能产生任何关系。一审起诉状显示：张某某1970年受伤，1984年坐牢，1987年出狱后，不再享受工伤待遇 与原审法院查明的案件事实相同。 本院认为，张某某1970年受伤，1984年受刑事处分时开始没有再享受有关待遇，1987年出狱后没有上班，直至2008年9月 ...

，住（略）。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2008年7月17日被郑州市公安局中原分局刑事拘留，同年7月26日被逮捕，同年12月19日被郑州市公安局中原分局取保候审 2007年5月28日）到派出所处理。 6、被告人谭某某向郑州市中原区人民法院递交的民事起诉状一份，内容为2007年7月30日樊某丙向其借款2万3千元 ...

9月7日向本院提起行政诉讼，本院于同日受理后，于同月11日向被告送达了起诉状副本和应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2006年10月17日公开开庭审理了本案。 职工，与第三人有利害关系，其证言不能作为证据使用；对证据6的本院刑事判决书，原告没有异议。 被告辩称，2005年11月4日21时许，原告在第三 ...

许可证复印件、道路运输许可证复印件、梁大平、梁恒的证言及田某壬的民事起诉状，用于证实被告人谭某甲是合法驾驶，道路右侧垮方土堆是造成本次事故的 各支付7083元。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实： l、接受刑事案件登记表、受理交通事故案件登记表、交通事故责任认定书送达证回执、户籍证明、交通 ...

现代化工公司，马某某应承担连带清偿责任，而不是邯钢公司。 广发行科技支行的起诉状及查明事实均为“现代化工公司对其中7份承兑汇票未及时向广发行经七路支行 一些证据，但是这些证据来源于邯郸公安局侦查的刑事案件，这些通过行使刑事侦查权所获取的刑事案件的证据，既没有通过刑事案件的审理程序，经过当庭质证，也没有 ...

日向本院提起行政诉讼。本院受理后，于2009年6月22日向被告送达了起诉状副本、应诉通知书及举证通知书。本院依法组成合议庭，于2009年7月9日公开 轻微伤。2009年4月27日，李某某被上海市公安局普陀分局以涉嫌寻衅滋事案刑事拘留30天。2009年5月26日，上海市劳动教养管理委员会作出（2009） ...

进行侦查，上诉人要求原审法院中止审理本案，但原审法院却作出了判决，有背于刑事优于民事的原则，已构成程序违法；2、一审认定事实不清，责任认定错误，判决 规定只能计算至定残之日止，不能计算4个月的误工费。此外李某某在起诉状中提出的伤残赔偿金只有6300元，而原审法院却认定了7808.4元，超出当事人提出的 ...