具有关联性，本院不予确认。 对于某诉人袁某及其辩护人关于某某无非法占某的目的，未虚构身份进行诈骗，相关的人民币19万元于某发前已经归还，认定袁某犯诈骗罪 维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长王某乙 代理 ...

。 公诉机关认为，被告人韦某、韩某某以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段非法占有他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、二十 四条、第二十五条、第四十二条、第四十三条、第五十二条之规定，判决如下： 被告人韦某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月。并处罚金人民币3000元。 （刑期 ...

能力而大量骗取资金，且于某发前将非法集资的有关帐目销毁，加之其非法占有资金后又拒不返还，应认定其有非法占有的主观故意和行为；被告人刘某某采取提供虚假 ，该辩护意见本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十二条、第五十七条第一款之规定，判决如下： 被告人刘某某犯集资诈骗罪，判处无期徒刑， ...

六人陈述、证人证言、鉴定结论及相关书证，认为被告人以非法占有为目的，采用秘密窃取的手段，非法占有他人财物，要求追究其刑事责任。 被告人董某某对起诉书指控的事实 ，退赔被害人损失，且在庭审中认罪态度较好，可酌定从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条之规定，判决如下： 被告人董某某 ...

证据证实。虽然郭某与师某甲均证实双方之间存在借贷关系，但双方关于该款性质、金额、用途、去向的陈述不一，又无相关书证证实，不能证实师某甲将68 有关被告人主观上无非法占有目的的辩解，不予采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十二条的规定，判决如下： ...

某某等四人购房款属旭红科贸中心单位行为，其本人不存在非法占有的目的，不具备诈骗罪的犯罪构成的上诉理由及其辩护人所提一审法院认定孙XX为犯罪主体不当，孙 人（原审被告人）孙XX以非法占有为目的，虚构事实骗取他人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。孙XX的辩护人关于一审法院认定孙XX所骗取的 ...

机关指控罪名成立。被告人刘某乙一人犯数罪，应当数罪并罚。 关于被告人刘某乙及其辩护人提出“刘某乙主观上不具有非法占有的目的，不构成抢劫罪，构成非法拘禁罪”的 丙之辩护人提出刘某丙当场使用暴力是激愤行为，不具有非法占有的目的的辩护意见本院亦不予支持。 在抢劫的共同犯罪中，刘某丙提出犯意并邀约刘某乙参与， ...

5.6亩，鑫达公司实际非法占有土地46.07亩。至案发前，该公司共支付张某组土地租赁及补偿费用x元。 认定上述犯罪事实的证据如下： 1、被告人张某某 、三款，第五十二条，《最高人民法院关于审理破坏土地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（二）项之规定，判决如下： 被告人张某某犯非法转让土地 ...

所得犯罪4起，价值x元。 本院认为，被告人胡某某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额特别巨大；非法持有枪支，情节严重；明知犯罪所得而予以收购，其行为 和《最高人民法院最高人民检察院关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项之规定，判决如下： 一、 ...

等诈骗的方法，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的行为。判断行为人主观上是否具有非法占有的目的，必须同时具备以下客观事实：其一，行为人是通过诈骗的手段来 第五十三条及《最高某民法院关于执行＜中华人民共和国刑事诉讼法＞若干问题的解释》第一百七十六条第（二）项之规定，判决如下： 被告人高某犯骗取贷款 ...