15万元是事实，被上诉人应当严格的按照该承诺履行。被上诉人并没有按照法律规定的程序向上诉人发出“房屋拆除通知书”。其次，被上诉人向上诉人承诺补偿后，被上诉人向 被上诉人就上诉人承租房屋因拆迁造成的损失达成了合意。事实上，被上诉人与政府动迁部门签订的房屋拆迁补偿协议中表明被上诉人（新林酒店、斯太尔）实际 ...

某某，建筑面积86.57平方米。2002年8月《佛山日报》刊登公告拆迁后开始动迁，冼某某至今未腾空上述房屋交京纺公司拆除，经佛山房管局对双方进行 裁字[2003]第X号行政裁决，有裁决申请书、拆迁补偿安置调解笔录相互印证，程序合法。第二、佛山房管局行政裁决认定被拆迁房屋建筑面积86.57平方米如前证据 ...

人之子)，X年X月X日出生，汉族，上海大众三汽公司一车队工作，住（略）。 委托代理人郑恩宠，上海市四维律师事务所律师。 被上诉人(原审 上海市普陀区X路规划建设领导小组办公室主任。 委托代理人刘某某，男，中环集团动迁总部工作人员。 上诉人朱某甲因房屋拆迁裁决一案，不服上海市普陀区人民法院(2000)普 ...

条和《中华人民共和国合同法》的有关规定。2004年年初，因大场镇X街要动迁，何某丙从有关部门知道何某乙通过公证，已取得大场镇X街X号 某丙公证申诉的处理决定》。 原审法院认为，依照《上海市公证条例》和司法部《公证程序规则》的相关规定，宝山区司法局系主管宝山区公证处的司法行政部门，有权作出相应的申诉处理 ...

的实施办法》。据该办法规定，原劳教服务公司应撤销，但是无人承担该拆迁工作。太原市劳动教养管理所在2000年12月发文，由原劳教服务公司继续做拆迁安置工作 安置裁决，主体确有不当，但考虑到至2000年底拆迁范围内的大部分拆迁户均已动迁，考虑到裁定书认定的事实清楚，裁决内容合法，考虑到涉案工程已转由中色十 ...

房屋。因拆迁补偿安置问题无法达成协议，被执行人拒绝搬迁，导致房屋未被拆除，动迁期间拆迁人咸阳市X区旧城改造办公室曾委托评估机构对被执行人房屋进行评估，案件 后，通知被执行人2012年1月9日到现场选定评估机构配合司法执行程序中的评估工作，被执行人拒绝未到场，本院在秦都区公证处现场公证证明下，按照北安村 ...

（反诉原告）上海林秀汽车服务部租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员曹某霖独任审判，公开开庭进行了审理。原告法定代表人曹某及 ”，表明，现场搭建临房8间、集装箱4个----存在安全隐患，要求解除委托管理的工作协议，2月底前收回该场地用于我区保障性住房项目建设。2010年11月24日， ...

X号。 法定代表人郭某，该县政府县长。 委托代理人邓某某，武隆县国土资源和房屋管理局法制科工作人员。 委托代理人应某某，重庆星空律师事务所律师。 第某人张某，女，X年X 销号合某》，双方就向某某家被三峡水库淹没房屋补偿、搬迁补助、损失费及动迁人口等事项进行约定，其中约定向某某、任某乙、张某、任某甲、任 ...

迁移，镇政府将对迁移坟墓的农户给予一定的经济补偿，对主动迁坟的要给予奖励，具体情况到该镇X村委会与镇政府工作人员协商，逾期不迁坟的将按国家有关政策规定以无 需要的民事权利，上诉人祖坟也应拆除。3、答辩人一审所提供的证据客观真实，程序并无不当，应依法采信。请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。 本院经审理 ...

略）银行硬卡，未告知原告该部分医疗费事宜。2008年（略）月，原告所在公司因动迁解散，此时原告才拿到（略）银行软卡，后原告核对账户时发现该存折上被 并非被告领取，故与被告无关。 经审理查明，原、被告原同在上海（略）百货有限公司工作，被告系该公司法定代表人，原告系公司股东。2004年（略）月（略）日， ...