。同时，天元事务所指派的律师陈先云没有履行代理职责，宜兴市劳动争议仲裁委员会的仲裁案卷中没有陈先云的授权委托书，申某上的签名和指印也不是连某甲的，陈 某乙、连某甲反诉请求判令天元事务所退还代理费人民币5000元，因天元事务所陈先云在仲裁活动中为连某甲进行了调查取证等，履行了代理职责，故天元事务所按约应 ...

失效。在此之后，xx公司没有续签合同或聘书。xx在仲裁时向仲裁委提交委托书确认xx公司代其签名的劳动合同，其是明知的，且自2004年6月2日 公司把原告名字用于申请资质后，用资质变更项目，项目盈利由被告赚取。 13、委托书一份，证明原告在2004年委托xx代为向被告催讨工资。 14、罚没款收据及罚款 ...

和所签订的委托代理合同不予认可。 以上事实，由委托书、委托代理合同、天元事务所的调查笔录、申某、宜兴市劳动争议仲裁委员会的调解书、收条、双方当事人的陈某及有关 及连某甲的名义与天元事务所的陈某某签订委托代理合同，连某甲并在仲裁活动中实际接受了陈某某的代理行为，应当认定委托代理合同是双方当事人的真实意思 ...

贵司在委托书上将我注明为公司的项目经理，但我与贵司不存在劳动人事关系，不是公司的员工及项目经理，贵司不应承担任何责任；3、贵司就该工程没有 反驳。 上述事实，有双方当事人陈述、工程分承包合同、送货单、还款协议、授权委托书、仲裁委员会裁决书、承诺书、借条、公证书、工人工资单、工程量计算表、调查笔录等在案 ...

公证程序，上诉人认为，一审起诉状及授权委托书均为他人伪造。2、一审法院适用法律错误，被上诉人的诉讼请求已超过法定仲裁时效与诉讼时效。3、被上诉人的档案 我厂的职工”，其在一审时提出“原告现已不属我厂职工”但并没有提交已解除劳动关系的证明。“城镇集体所有制单位职工登记表”是由上诉人掌握的职工档案，原件应 ...

支出是不合理支出，应不予认可。但二被告根据授权委托书和委托合同的约定，是应当领取劳动报酬的，而领取劳动报酬的数额应严格按委托合同的约定领取。代理合同中 并未约定误工天数及误工费的计算标准，原审法院综合考虑本案的实际情况，结合上诉人参与仲裁、诉讼、执行等过程次数，判决给予上诉人庄某和陈某某共计x元的误工 ...

（原郑州市劳动局）当日在该情况说明上签署“同意单位意见”，并加盖了“郑州市劳动局劳动安全监察专用章”。 被告郑州市人力资源和社会保障局于2011年1月27日向本院 说明；4、郑州市劳动争议仲裁委员会仲裁裁决书和送达回证，证明李某书在1997年8月4日签收了仲裁裁决书；5、李某授权委托书；以上证据证明李 ...

字第X号《重庆川东南（略）事务所函》以及授权委托书。2010年5月6日，重庆市黔江区劳动争议仲裁委员会开庭审理被告杨某乙与重庆市黔江区渝能电气有限 有限公司自愿达成调解协议而获得，但是被告杨某乙并不能以此而否定原告川东南所在仲裁程序启动之前为维护原告合法权益而履行的受托事务，并且原告川东南所完成的受托 ...

七级的鉴定结论。被告为此支付鉴定费300元。2009年7月22日，巩义市劳动争议仲裁委员会立案受理了被告(申诉人)与原告(被诉人)工伤保险待遇一案，被告请求解除与 法院审理期间，上诉人巩义市X村煤业有限公司于2009年12月25日提交授权委托书一份，委托豫龙律师事务所李占朝、毛根律师作为其诉讼代理人。 ...

提交2008年12月25日的所涉案件的财产保全申请书、财产保全担保书、授权委托书、仲裁申请书，以此说明双方所签的风险代理合同是无效的。被上诉人金研律师集团 事实，被上诉人的律师完成了代理事项，付出了相应的服务，也理应获得相应的劳动报酬。在本案中，当事人双方对上诉人是否在案件代理中支出了代理费用说法不一 ...