张某某辩称，我与原告不认识，工地我承包给别人了，其中一人是原告姐夫，原告出事后，我给原告哥哥打了x元，给包工头打了x元，我与原告不存在雇佣 连带赔偿责任。”从事建筑活动应取得相关的资质，本案中被告张某某承建被告范某的厂房工程，张某某不具有建筑行业相关的资质,因此原告王某甲要求二被告连带赔偿从事雇佣活动 ...

.01元。 被告李某辩称：1、被告李某将通道侗族自治县X镇X村的一片山场承包给被告杨某乙，被告李某与被告杨某乙之间是承揽合同关系。被告李某与原告 ，被告杨某丙本人平时与他人一起去给老板砍树时始终是自动组合，从来不存在工程承揽人（即包工头），事情做完后大家一起直接和老板结帐，同工同酬，工资按出勤天数平均 ...

实。3、仲裁违反法定程序，未及时明确告知被告申诉的人数和数额。4、包工头盛XX是本案利害关系人应追加为当事人。故请求：1、依法撤销唐河县劳动争议仲裁委 工地B2区房屋建设一层、二层、门面房土建工程、水电安装工程发包给社会自然人盛XX，双方签订了工程内部承包协议。2009年12月18日，盛XX以河南安信 ...

责任，路河乡政府承担补偿责任，诉讼费由被告方承担。 被告侯某甲辩称，我将维修房子的工程承包给单某乙了，我与单某乙之间是承揽关系，不是雇佣关系。原告与单某 。 被告单某戊向本院提供的证据有：⑴侯某甲的证言一份，证明单某戊不是包工头，是中间人；⑵谢某某的证言一份，证明单某戊是中间人，也是参与劳动者，不是 ...

参加了诉讼，本案现已审理终结。 原审查明：2009年6月，杨某某承包了位于河北省唐山市北京中首防腐工程有限公司的工程，杨某某找到其堂兄杨某涛，让杨某涛找工人，杨某 了部分义务，故本院对杨某涛的辩称理由不予采纳。李某甲、李某乙二人作为包工头，有权利向杨某某主张权利，且二人向法院提交了杨某涛所打欠条，故对 ...

系在雇佣关系过程中所造成的损害起诉的，新庄村委会不是受害人的雇主，也不是工程的发包人，与本案的事故无关，故应依法驳回原告对新庄村委会的起诉。另外，受害人 戊系建筑队（没有施工资质）包工头；五原告的亲属尹某利系被告郭某戊雇佣的建筑工人；被告姬某某系王褚乡X村民。2008年姬某某承包了本村土地建养殖场（养 ...

就把房屋建造之事委托孙四红和袁建设负责。孙四红和袁建设找到同村的包工头王某某和赵某甲进行施工，经口头协商，实行包工不包料，一次性包死，8000 ，故对损害后果应承担相应的责任，王某某、赵某甲未取得承包建筑工程的资质、不具备安全生产条件而承揽工程，对造成的损害后果应承担赔偿责任。结合本案实际情况，对于赵 ...

分数次付给原告医疗费3500元。而被告鲍某丙却拒绝承担责任。综上所述，被告鲍某丙身为包工头，施工人员的组织者，在施工中缺乏监督管理，放任事故的发生，导致施工人员受伤的严重 ，原告的伤情与被告鲍某丙无关。原告所诉与事实不符。鲍某丙并未承包鲍某丁的建房工程。鲍某丁开的是点工，每个工50元钱。鲍某丁建房，鲍 ...

瓦工，被告邹某某是农村建房包工头。2006年11月15日，被告胡某乙与被告邹某某签订了建房施工合同，被告胡某乙将自己的房建工程承包给被告邹某某施工、工期 胡某乙应当知道被告邹某某没有建房施工的资质和安全生产条件，而将自己的建房工程发包给被告邹某某施工，自身存在一定过错，故对原告胡某甲施工过程中遭受人身 ...

月29日，因厂房隔墙仍需继续拆建，被告陈某某与王某长生以口头协议将拆建工程承包给王某长生负责拆建，被拆除的隔墙约3米高、30米长、宽(俗称18 劳动报酬。本案无证据显示被告陈某某与王某长生具有雇佣关系，被告陈某某既不从事建筑包工头行业，也没有开办公司或企业，只从事物业的收租，而王某长生主要从事流动个体 ...