赔险、第三者责任险等险种。2006年12月22日，该车辆在北京市房山区X镇X村的道路上发生交通事故，造成对方车辆损失。事故发生后，原告向海拉尔公司报案， 对现场进行了勘验，对损失车辆进行了拍照，但双方未签订定损协议。此事故经交通管理部门责任认定，原告方负全责。损失车辆经北京顺鑫源汽车修理厂修理完毕后， ...

蓝色“厦工”牌轮式装载机械车外出作业，在由西向东行驶至北京市X村镇化纤厂宿舍西门西侧时，车辆前部将在道路右侧由西向东步行的行人李某（男，73岁 认定。 本院认为，被告人张某甲违反交通运输管理法规，驾车发生重大交通事故，且致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。北京市大兴区人民检察院指控被告人张某 ...

允许的驾驶员杨彦捷在发生单方碰撞事故后立即撤离现场，事后向交通管理部门报警，以确定其在交通事故中的责任，并未违反有关道路交通安全的法律规定，交通管理 之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍不交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理 ...

，男，X年X月X日出生，汉族，北京爱惠物业管理有限公司总经理。 委托代理人张志明，北京市创世律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）北京华煦物业有限公司，住所 七十四条第二、三款之规定，“建筑区划内，规划用于停放汽车的车位、车库的归属，由当事人通过出售、附赠或者出租等方式约定。占用业主共有的道路或者其他 ...

9月13日前向交通管理部门提交体检证明，但魏某未按期提交，是在发生保险事故后提交的，故平保北京分公司依据《机动车辆保险条款》第五条第一款的规定做出 的目的，善意理解应该是要求被保险人依法进行体检来保证驾驶安全，这里的依法应该是《道路交通安全法》及其相关法规，而本案件魏某并未超出以上法规要求的期限，魏某 ...

发生交通事故，事故造成杨某受伤，两车损坏。此事故经北京市公安局公安交通管理局房山交通支队万宁大队简易程序处理，确定孙某负全部责任，杨某不负责任。杨某 陈述、简易程序处理道路交通事故认定书、户某、住院收费专用收据、发票、法医病理鉴定意见书等。 原审法院判决认为：此次交通事故，经公安交通管理部门认定的孙某 ...

判决书 （2012）兴民一初字第X号 原告李某某。 委托代理人江德运，北京市炜衡律师事务所广西分所律师。 被告班某。 被告李某。 被告中国平安财产保险 交通事故责任强制保险，而该车在保险期限内发生了本案交通事故。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告平安财保广西分公司应在机动车交通 ...

了路边龚平的房屋及电线杆并造成屋内财物损失和自身车辆损坏，此事故经丰台交通管理部门依法认定聂刘丰付全部责任。原告的车辆在被告处投保了车辆损失险、 的人数提出副本，按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉 ...

年X月X日出生。 被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。 代表人孙某，经理。 委托代理人杨某山，北京市大成律师事务所郑州分所律师。 委托代理人王某锋，北京市大成律师 元，；依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款 ...

，同年1月27日被执行逮捕。现羁押于闽清县看守所。 辩护人许某某，北京市中银律师事务所福州分所律师。 闽清县人民检察院以梅检公刑诉[2010]X号 故致多脏器破裂大出血而死亡的事实。 10、闽清县公安局交通管理大队公交认字[2010]第x号道路交通事故认定书，证实被告人郑某乙驾驶车辆起步时未注意观察 ...