无异议，对报告书和证据2、证据3、证据4、证据6质证后认为与本案无关联性，这几份检验报告不是对封存的药品进行的检验，穿琥宁是否属于劣药是药品 。出院后，郑某琪于2009年9月18日死亡，于2009年9月22日火化。 事故发生某，焦作市食品药品监督管理局决定立案调查，于2009年9月10日对焦作市X区X ...

、原告输卵管本来已经发炎，被告施输卵管切除术是合理的，被告的过错只是程序上的不当，《医疗事故技术鉴定书》分析意见中指出医方的过失行为是“在诊断不明确时，未 的有关规定核算，然后再按责任比例分担损失，原告主张的赔偿项目和赔偿标准与《医疗事故处理条例》第五十条的规定不一致。3、被告不应承担因原告不当诉求而 ...

检验鉴定书》和中级法院宁中法技(2000)12《司法技术鉴定书》违背客观事实，鉴定程序违法，且两鉴定结论间相互矛盾，中院法医根据未生效的“讨论稿”确定损伤参与度系 ”精神，因此，属擅自住院或转院行为，根据《交通事故处理办法》第39条的规定，由此造成的所有医疗费用、其他经济损失及不良后果应自行承担，不应 ...

道路交通安全法实施之后，《湖南省实施办法》自然失效。3、在上诉人向伤者支付了医疗费用并提供了车辆承保的保险公司出具的支付承诺后，被上诉人仍要求上诉人交纳交通 ，未予废止，仍在施行，上诉人称《湖南省实施办法》已失效与事实不符。《道路交通事故处理程序规定》第二十八条规定：“因收集证据的需要，公安机关交通 ...

急救、不送往医院；5、不经医疗机构出具死亡证明就通知火葬场用塑料袋将马某超封闭带走。以上五种不作为严重违反《道路交通事故处理程序规定》第22条、23条第（三 中称的五项不作为，且高XX、关XX、栗XX与本案有利害关系，其证言系虚假作证因此不能采信，尸检报告不真实，没有马某超失血性死亡的证据。本院认为， ...

原告提供的证据来源合法，内容真实，且能够证实原告受伤住院治某及支出相关医疗费用情况，故与本案具有关联性，本院对原告提供的证据2至证据8予以采用。 原告唐 本院认为，判断事故发生后是否有碰撞痕迹应由有权机关依照法定程序，对车辆进行系统地勘查和全面检测，对车辆的客观情况进行勘验分析后通过书面报告的形式得出 ...

在起诉被告不作为的案件中，原告应当提其在行政程序中曾经提出申请的证据材料”的规定，结合《医疗事故处理条例》第三十七条的规定，原告没有向 审理，本院查明的事实与原审法院查明一致。 本院认为，《医疗事故处理条例》第二十条规定：卫生行政部门接到医疗机构关于重大医疗过失行为的报告或者医疗事故争议当事人要求处理 ...

X镇浏阳住院病人一览表》、湘和化工厂周某甲1200米范围内村民检测超标名单，医疗卫生某置费用统计表、湘和化工厂镉污染事件周某甲村民治疗费用明细、医疗费收据 镉污染事故系长沙湘和化工厂违法生某造成。 4、《湖南省农业厅关于浏阳市X区镉污染现状调查与耕地治理的意见》及附件《浏阳市X区镉污染情况鉴定报告》。 ...

未见心包积液。三尖瓣流速增快1.7m/s。2008年7月11日超声检查报告记载：VSD填塞术后：细丝渗漏；左心收缩功能正常范围。当日原告无发热、咳嗽 偶发室早。医某心内科门诊随访。 本案在庭前，由上海市浦东新区社会发展局医某事故处理办公室委托上海市浦东新区医某会对本次医某争议进行鉴某。该会出具鉴某结论 ...

年7月14日产生的医疗费x.48元已在该案中作出处理，该判决已发生法律效力。 以上事实，有交通事故认定书、驾驶证、行驶证、（2005）嘉民一（民）初字第X号民事判决书、原告的户籍资料、病史资料、医疗费发票、医疗辅助用品发票、鉴定报告、鉴定费发票及庭审笔录等为证，事实清楚，证据确实，本院予以确认。 ...