x.80元,数额特别巨大,其行为已构成走私普通货物罪。公诉机关对偷逃税款的计算有误,予以纠正。本案系共同犯罪。在被告单位鑫嘉达公司、被告人庄某及 和供犯罪所用的本人财物,应当予以没收。没收的财物和罚金,一律上缴国库,不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百八十九条第二审人民法院对不服 ...
//www.110.com/panli/panli_4559440.html-
了解详情
吸收存款不入XX信用社账的方式,将收取的存款归个人使用和挪作他用,已构成挪用资金罪,被判处有期徒刑,已发生法律效力的郾城区人民法院(2008)漯郾刑初 的存款私自占有的行为,属不当履行职务的行为,对外法律后果应由单位承担。韩XX挪用资金中包括了本案诉争存款2900元,故XX信用社应承担向储户兑付的责任 ...
//www.110.com/panli/panli_257502.html-
了解详情
吸收存款不入XX信用社账的方式,将收取的存款归个人使用和挪作他用,已构成挪用资金罪,被判处有期徒刑,已发生法律效力的郾城区人民法院(2008)漯郾刑初 的存款私自占有的行为,属不当履行职务的行为,对外法律后果应由单位承担。韩XX挪用资金中包括了本案诉争存款3000元,故XX信用社应承担向储户兑付的责任 ...
//www.110.com/panli/panli_257455.html-
了解详情
吸收存款不入XX信用社账的方式,将收取的存款归个人使用和挪作他用,已构成挪用资金罪,被判处有期徒刑,已发生法律效力的郾城区人民法院(2008)漯郾刑初字 储户的存款私自占有的行为,属不当履行职务的行为,对外法律后果应由单位承担。韩XX挪用资金中包括了本案诉争存款x元,故XX信用社应承担向储户兑付的责任 ...
//www.110.com/panli/panli_246241.html-
了解详情
,认定了韩XX挪用资金x元,本案所争议的存款3600元是其中一笔。 本院认为:本案争议的焦点是韩XX向孙XX收取本案诉争存款的行为是否属于职务行为, 吸收存款不入XX信用社账的方式,将收取的存款归个人使用和挪作他用,已构成挪用资金罪,被判处有期徒刑,已发生法律效力的郾城区人民法院(2008)漯郾刑初字 ...
//www.110.com/panli/panli_241430.html-
了解详情
诉权。其次,原告于2001年10月向南京公安白下分局报案,要求对其职工涉嫌挪用资金800,000元立案调查,因其主张调查的对象和内容均与被告无涉,不 证据的质证意见,本案存在以下争议焦点,即原告向南京公安白下分局的报案行为是否构成本案诉讼时效中断的法定事由。 针对本案争议焦点,本院于2004年4月2日 ...
//www.110.com/panli/panli_80058.html-
了解详情
1972年2月3日,即犯罪时己达负完全刑事责任年龄。 本院认为控辩双方争议的焦点有二: 1、关于原审被告人林某某的行为是否构成投案自首问题。二审出庭的 来看,原审被告人林某某的行为是否构成投案自首纵观全案,林某某贪污公款被发现后,已通过家人如数退还赃款;而且回来后又向单位领导交代事情经过,并且承认错误 ...
//www.110.com/panli/panli_70689.html-
了解详情
,不具有非法占有的主观故意;客观方某不具有欺诈行为,在前期做境外期货募集的资金计入非法集资数额不妥,为推销精登石油支付广告费是从事商业行为的手段,投资精登石油 某人有违法犯罪行为的辩解不能成某,组织他人偷越国境罪并不以是否明知他人有违法犯罪行为为构成某件,但本案各被告人的供述已证实,陈、郑某知曹某人有 ...
//www.110.com/panli/panli_52110.html-
了解详情
日,楚源公司准备支付最后1500万元股本金时,李某丙派员到双马公司检查已付的资金是否仍在指定账户上,被告人郭某乙出示了日期为2007年6月30日的对账单,隐瞒 资金的目的。郭某乙与楚源公司间系民事经济纠纷,郭某乙的行为不构成某同诈骗犯罪。 经审理查明:湘潭双马建设工程某限公司(以下简称双马公司)为房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_9289105.html-
了解详情
陈某从中电物业公某离职并交接工作时,向新任领导隐瞒了公某存在账外资金,以及其挪用其中的25万元归个人使用的有关事实,并拒绝归还上述款项,将公某据为己有。 万元是施某某个人的钱,不是公某的公某,其向施某某个人借款10万元不构成犯罪的上诉理由及辩护人提出的陈某向公某借用25万元未还的行为不构成职务侵占罪 ...
//www.110.com/panli/panli_125721.html-
了解详情