三百八十六条、三百八十三条第一款第一项之规定，应当以受贿罪追究其刑事责任。被告人张某甲案发后到洛阳市老城区人民检察院投案并如实供述自己的罪行，是 七条第一款之规定。 被告人张某甲辩称，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议，但其所在单位改制后，企业性质自己也不清楚，中国银行监督管理委员会对所有银行 ...

现已审理终结。 原审认定： 2008年5月8日，被告人王某某成立了一人有限责任公司----河南峻岭矿业有限公司。2008年5月19日，被告人王某某成立了汝阳县富胜 个公司混合记帐，一人支配所骗取的财物，按照有关规定不能认定为单位犯罪。二被告人及其辩护人的辩护意见不能成立。依照《中华人民共和国刑法》第二 ...

八十九条第一款，第三百九十条第一款的规定，应当以行贿罪追究二被告人的刑事责任。 被告人齐某某对公诉机关指控其犯行贿罪无异议。辩护人的辩护意见是：1、 某某、张某乙在纪检部门调查小岳寺粮库土地出让案时主动供述了办案单位尚未掌握的行贿犯罪事实，属被追诉前主动交待行贿行为的情节，已构成自首，可以依法从轻处罚 ...

账务的事，何×、刘××先后离开福豫公司；户籍证明，证实二被告人犯罪时均已达到负刑事责任年龄；到案证明，证实二被告人均系自动投案；公司转让协议、 处罚。被告人赵某某的辩护人的辩护意见，理由成立，本院予以采纳。被告人刘某某在单位犯罪中属其他直接责任人员，悔罪表现较好，不致于再危害社会，可以适用缓刑。依照 ...

，具有立功表现；据此，应当依法对王某某等四被告人分别追究刑事责任。 被告人王某某对起诉书指控其的犯罪事实及罪名均无异议。其辩护人的辩护意见是：1 利用了假冒《购物导报.商旅周刊》记者的身份，因此，应当认定为个人犯罪，辩护人关于本案系单位犯罪的意见与查明的事实不符，本院不予采纳。 关于被告人房XX辩护人 ...

第三百八十四条第一款、第九十三条之规定，应当以挪用公款罪追究其刑事责任。 被告人张某某辩称起诉书指控他挪用公款归个人使用不符合事实，是大家使用了， 是互为表里的非独立企业，它名为私营、实为国有。因此，张某某的行为不构成犯罪。并提交了组建洛阳长筑公路工程有限公司的请示批复工商登记，长筑公司董事会会议记录 ...

，公诉机关要求以职务侵占罪追究被告人史某某、马某某的刑事责任。 被告人史某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。未提供证据。 被告人马某某 为有限公司。 3、书证新乡市新运交通运输有限公司证明证实2010年1月16日该单位道清新村小区物业管理员发现小区电费收费员马某某、史某某给小区业主开具的 ...

认为，被告人张某某以非法占有为目的，秘密窃取公共财物，数额较大，应以盗窃罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，被告人张某某系累犯，另有部分犯罪 架设在焦作市新河农场三分场南边600×2×0.4型号通讯电缆被盗15米。 3．被害单位中国联合网络通信有限公司辉县市分公司证明，2010年8月5日，其公司架设在辉 ...

触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十七条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以单位受贿罪追究其刑事责任。 被告单位（略）练寺镇中心学校诉讼代表人郭某龙及被告人郭某某对公诉机关指控的犯罪事实均供认不讳，请求法庭从轻处罚。 经审理查明，2004年8月至今被告人郭某某任（略）练寺 ...

八十八条第二款，应当以利用影响力受贿罪追究其刑事责任，请求依法判处。 被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。 被告人王某某辩护人的辩护意见是 辩护意见，经庭审查明，光山县市政工程安装公司作为光山县污水处理厂管网工程的中标单位，系光山县公用事业局的下属公司，李二×是通过本案被告人王某某利用沈××、 ...