代理人：袁伟，重庆绿荫律师事务所律师。 上诉人张某某、蹇某与被上诉人黄某某工伤保险待遇纠纷一案，彭某苗族土家族自治县人民法院于2009年6月5日作出(2009) 依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、黄某某赔偿张某某、蹇某因蹇某平 ...

承诺放弃的索赔权仅限于工伤保险索赔权。 常德市武陵区人民法院审理认为，2007年11月6日，刘某某、毛某某与紫艺公司经人民调解委员会调解而达成的协议第1、2、4 。且刘某某、毛某某与紫艺公司双方当事人签订调解协议的目的意在解决死者刘某兵基于与紫艺公司的劳动关系而发生的因工死亡赔偿，亦不应涉及以死者刘某 ...

承诺放弃的索赔权仅限于工伤保险索赔权。 常德市武陵区人民法院审理认为，2007年11月6日，刘某某、毛某某与紫艺公司经人民调解委员会调解而达成的协议第1、2、4 。且刘某某、毛某某与紫艺公司双方当事人签订调解协议的目的意在解决死者刘某兵基于与紫艺公司的劳动关系而发生的因工死亡赔偿，亦不应涉及以死者刘某 ...

已经系无效证件，故不具法律效力。 6、《关于魏某某在我处工伤按有关规定的赔偿协议》一份，该协议是建立在第三人魏某某与罗寿超之间的协商内容，就第三人魏某某的医治问题在黔江民委工程某责人黄道学和工程某理黄道龙的主持下，双方已达成协议，用以证明第三人魏某某系王珍友所雇请。 被告区社保局对原告辉宇公司列举 ...

中级人民法院认为，上诉人刘某因工伤致残，两被上诉人应当承担赔偿责任。据此，眉山地区中级人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十五条的规定主持调解，双方当事人于１９９９年５月１７日自愿达成如下协议： 除被上诉人罗某某已支付的６４５７．７１元以外，再由被上诉人第八 ...

认定没有法律效力，法院不应采纳。4、在本案发生当初，双方当事人已经就损害赔偿达成过调解协议。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判 根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条：“依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者 ...

海南刚峰律师事务所律师。 委托代理人杨某某，公司部门经理。 上诉人王某某因工伤赔偿纠纷一案，不服海口市新华区人民法院(2000)新民初字第X号民事判决，向 给予上诉人一定的经济补偿。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被上诉人于本调解书生效之日起10日内支付给上诉人二 ...

月30日，拓荣县交警部门召集该起事故的当事人进行调解，双方达成了协议，粤K-（略）号车赔偿原告方各项费用人民币255，417元。其中张族绅方获赔74， 张族绅死亡既属交通事故，又属因工死亡。 6.根据被告的申请，1999年8月25日清流县劳动仲裁委员会对本起工伤赔偿问题作出裁决：被诉方一次性给付申诉人 ...

治疗、工伤认定等基某事实并无争议。双方争执的焦点为：原告的月平均工资的认定；原告其他损失是否应予赔偿及医疗费用的给付的问题。 一、关于成某本人工资 元，取回住院医药费收据43283.69元的原始件，在工伤保险基某中享受工伤保险待遇。基某原告成某因工伤事故后，家庭因此变故，贫困不堪，可能无力偿还已经从 ...

月27日原告与被告已达成6.5万元的一次性赔偿协某，原告在领取赔偿金后向北碚区劳动保障机关撤回了其工伤认定的申请，双方的赔偿纠纷已经解决。要求驳回 年÷365天×231天=x.41元。5、交通费。交通费是根据受害人及其必要陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。庭审中原告未提供两次住院的相应票据 ...