牌水泥，2009年9月25日，工程竣工后，被告准备搬迁新房时发现地面和墙面有严重的质量问题，水泥不凝固，出现脱落现象，原告与水泥厂方代表来到现场查看， 月23日，被告王某乙与第三人矿西公司业务员王XX共同取样，委托安阳市质量技术监督检验测试中心对两被告购买的军工水泥进行检验。2009年10月30日， ...

部分款项后，对该批货物进行加工后销售，在销售使用过程中，才发现被告提供的货物存在严重质量问题，使用者纷纷退货并要求赔偿，原告多次找被告协商，但被告一直不见 予以采信。原告提交的第3份证据，被告方表示有异议，经本院审查，三位证人均证实原告的乳胶漆存在质量问题，而均没有对被告供给原告的货物是否存在质量问题 ...

。2008年元月22日原告在对使用融雪剂路X排查时发现，振兴街、工会北路、朝阳路X路面有严重的损坏，路面起砂脱皮，市政府院水磨石台阶及城建局 使用被告的产品造成了重大经济损失，被告作为生产者依法应予赔偿。要求被告赔偿因产品质量问题给原告造成的经济损失35万元。 被告潍坊中友化工有限公司辩称：我公司给金 ...

住宅一套，房款为x元。2007年6月1日原告办理了房产证，后该房存在严重质量问题，多次与被告协商无果。2008年12月16日，原告委托驻马店天工建筑工程质量司法 1日原告办理了房产证，房产证号为驻房权证字第x号。2007年10月份原告发现该房北墙漏水，墙壁开裂、空鼓掉灰，遂向被告处反映要求维修，双方多 ...

，经查，被告建筑及交付的房屋，其阳台设计建筑不符合国家强制性标准，存在严重质量缺陷。基于上述，诉讼请求二被告共同赔偿医疗费，伤残补助费，精神抚慰金等 第三高级中学将该校家属楼交付承建，建筑公司只同三高之间发生建筑合同关系，如果存在质量问题，只有三高向建筑公司主张权利。原告既不是从建筑公司手中购房，此房 ...

煤炭约半年的事实；2、证人杨引才书面证明，张某某在购买车时就发现该车底盘有质量问题并向忻州分公司提出退车，忻州分公司不同意退款只是承诺到厂家维修；3 并非质量问题；原告主张买卖合同的标的物即晋x重型普通货车存在严重质量问题但无充分证据证实，应承担举证不力的法律后果；原告以此为由拒不支付车款，实属不该。 ...

，导致集美公司在销售的过程中造成经济损失x.50元，另有价值人民币x.75元的家具由于质量问题无法销售。自双方发生事实上的买卖合同关系起，以家具的出厂价 等问题后另指出“我方在经销‘雅致’系列家具时发现，这批产品存在开裂、变形等严重质量问题，再次与大明公司进行交涉，大明公司相关负责人刘经理、郭经理也曾 ...

在反诉原告按约定支付定金以及其它货款9万元后，反诉被告交货。然而反诉原告在使用中却发现反诉被告出售产品存在严重质量缺陷，交货不到四个月时间出现质量 法律依据；3、被告反诉原告产品存在严重质量问题与事实不符。要求驳回被告反诉请求。 原告河南省黄某机械有限公司向本院提供的证据有：1、2008年4月17日原 ...

，原告领取了该证。并对该房进行了装修。后原告发现房屋存在一些质量问题，认为该房主体结构存在严重质量问题，于2002年6月诉至和平区人民法院，请求对该住房主体 作为证据。对证据：辽宁电视台《生户导报》录像光盘、房屋质量问题照片4张有异议，称不能证明质量不合格。对证据：伪造工程验收竣工假象照片1张、开裂的 ...

日，一直在使用。优达公司称没有对三友公司产品进行验收的原因是产品一直有质量问题，一直在找三友公司维修。并称优达公司自2008年3月10日开始组织对 地方税务局纳税服务中心发给优达公司的函中列举了整个系统的问题，也并未明确指出系三友公司的产品存在严重质量问题，且三友公司提供的系电子产品，具有一定的适应性 ...