医疗费208.2元系在抢救徐某海过程中的实际支出，且有病历相印证，应予认定。 关于受害人徐某海事发时是否醉酒驾车的问题，根据修武县公安局交通警察大队第x号 灯光、制动系均不合格。上诉人称发生事故时其已停车，无证据证实。上诉人乔某某的上诉理由不能成立，应该承担本案的次要责任。 经审理查明，二审查证的案件 ...

第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地 影响、赔礼道歉。 《最高人民法院关于连环购车未办理过户手续原车主是否对机动车发生交通事故致人损害承担责任的复函》 （[2001]民一他字第X号） 江苏省 ...

涛不是雇佣关系，陈某涛是通过他人介绍跟着王某乙熟悉运输行业及车辆驾驶情况；发生交通事故后，王某乙已经赔偿胡某某x元，王某乙没有能力、也不应该再对胡 洛阳二运公司的索赔请求后才予以理赔；根据保险条款第5、6、7、8、9条的规定，保险人有责任免除事项，没有看到驾驶证的原件，不知道是否符合免责的条件，洛阳二 ...

限额为x元。豫x号挂车的交强险和第三者责任险保单号为x，交强险有责任的死亡伤残赔偿限额为x元，医疗费赔偿限额为x元，第三者责任险赔偿限额为x元 准驾车型驾驶机动车，在没有道路中心线的道路上超速行使，遇情况采取措施不当，并在发生事故后逃离现场，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款：“ ...

请求。 被告孙某丙辩称：对原告陈述的交通事故发生的时间、地点、过程及责任认定无异议，其系涉案冀x号车辆实际车主，被告王某某系雇佣司机，其在被告河间 某国出具的收到条一份，证明鹤壁市X路办事处及鹤壁市计划生育委员会收到其事故赔偿款x元，该赔偿款是否支付给原告，其不清楚。 经庭审质证，原告对被告孙某丙提交 ...

转让协议》，后经多次转手，被告雷某某购买了该车，成为了涉案车辆的实际车主，根据《最高人民法院关于连环购车未办理过户手椟，原车主是否对机动车发生交通 、支配、收益，根据最高人民法院关于连环购车未办理过户手续，原车主是否对机动车发生交通事故致人损害承担责任的请示的批复中规定，连环购车未办理过户手续，因车辆 ...

将车辆交付给侯某某后即对该车失去了控制和支配权利。根据最高人民法院《关于连环购车未办理过户手续，原车主是否对机动车发生交通事故致人损害承担赔偿责任的请示的批复》 。第三人与被告余某某为肇事车辆湘x车订立保险合同，对第三人强制保险有明确约定，现驾驶湘x车辆的侯某某因为无驾驶证驾车，其产生的民事法律后果与 ...

购车未办理过户手续原车主是否对机动车发生交通事故致人损害承担责任的复函》的精神，我行作为琼ＡＯ２６９８号的车主，将车转让给买受人使用后未办理过户手续的 的修复费，我确认。琼Ａ０２６９８号车是从我朋友处转过来的，但该车从没有办理过户。 经审理查明：一审法院查明的事实属实。 本院认为：本案争议焦点是海南省 ...

如果被告徐某有责任，也主张被告徐某与其他被告共同承担赔偿责任。 原告为支持其诉请，在举证期限内向本院提供如下证据： 1、《道路交通事故认定书》复印件1 赔偿责任。根据最高人民法院《关于实际车主肇事后其挂靠单位应否承担责任的复函》可知，被挂靠单位是否承担赔偿责任，主要是看其是否从挂靠车辆中获取运营利益， ...

公司承担责任。机动车交强险的赔偿责任是法定责任，只要投保的机动车在事故中有责任就依法要承担赔偿责任，故被告渤海公司的上述抗辩意见没有法律根据，依法不予支持。 。 综合诉辩双方的意见，本案的争议焦点是:1、农用拖拉机车主黄某丁是否应承担未购买交强险的赔偿责任。2、被上诉人陈某壬为无证驾驶，渤海公司是否 ...