重型半挂牵引车相撞，造成桂x号车驾驶员唐某桥及车上乘人唐某桂当场死亡，货物全部损毁及车辆损坏报废的交通事故。事故发生后，经砚平高速公路交巡警大队交通事故 内及保险期限内对保险标的物承担保险责任。桂x号车在保险期限内发生交通事故，造成车辆全损，后经双方确认该车折旧后价值为178，600元，故被告应在原告 ...

蒋某某系渝x号中巴客车的实际车主，被告陈某某为驾驶员，该车挂靠经营在被告利通运输公司。 还查明，在本案交通事故中受伤的伤者，除谢某甲、曾某云、秦 。四案的医疗费用赔偿范围共计x.5元，死亡伤残赔偿范围共计x.4元， 上述事实，有双方当事人及证人的当庭陈某，有交通事故认定书一份，有司法鉴定意见书两份，有 ...

超车。与湘x号中巴车追尾后，与迎面来车发生交通事故，与前面行使的中巴车无直接因果关系。石门县公安局交通警察大队交通事故认定中巴车驾驶员胡某军不负此事故的 、两家保险公司如何担责3、王××死亡的损失是多少原告汪某丙受伤的损失有多少 第一个焦点问题，根据查明的事实，本案是一起连环交通事故，首先是王××驾车 ...

财保公司分别投某了交通事故强制责任保险和商业保险。商业险中包含：车辆损失险（保险金额为x元）及不计免赔、车上人员责任险（驾驶员保险金额为x元、 原某支付。而且，根据保险条款的约定，被保险人允许的驾驶人在使用保险车辆中发生交通事故，也属保险赔偿责任范围。原某系保单约定的被保险人，车上人员责任险保险金只能 ...

费用由被上诉人承担。事实与理由：一、原审判决认定事实不清。本案交通事故发生的主要原因肇事车辆驾驶员（即本案原审被告游某）在没有取得有效驾驶证、不具有熟练操作机动车 答辩称：一、上诉人的上诉理由没有事实依据和法律依据。1、发生交通事故，造成李某雨死亡，是游某和崔某乙违法驾驶造成的，被上诉人上诉的是交通 ...

费用由被上诉人承担。事实与理由：一、原审判决认定事实不清。本案交通事故发生的主要原因肇事车辆驾驶员（即本案原审被告游某）在没有取得有效驾驶证、不具有熟练操作机动车 答辩称：一、上诉人的上诉理由没有事实依据和法律依据。1、发生交通事故，造成张某菲死亡，是游某和崔某甲违法驾驶造成的，被上诉人上诉的是交通 ...

费用由被上诉人承担。事实与理由：一、原审判决认定事实不清。本案交通事故发生的主要原因肇事车辆驾驶员（即本案原审被告游某）在没有取得有效驾驶证、不具有熟练操作机动车 上诉答辩称：一、上诉人的上诉理由没有事实依据和法律依据。1、发生交通事故，造成张某死亡，是游某和崔某甲违法驾驶造成的，被上诉人上诉的是交通 ...

绳子，吕某某驾驶的苏x卡车发动，吕某法被苏x卡车当场挤死，吕某法对交通事故的发生无任何过错。吕某某驾驶苏x卡车在拖发动时，未注意卡车行驶状态，未尽到 岁，还需赔偿7年。故被抚养人葛全妹生活费为x.50元（x元/年×7年÷4人）。结合本案的实际情况，吕某法因交通事故死亡，给其家庭造成了极大的精神伤害，故 ...

的，首先由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，机动车之间发生交通事故的，按照各自的过错责任分担损失。保险公司还应依照保险法的规定在商业第某者 .82元（65.91元×2）。其余某失x元，应由罗某根据驾驶员谭某在此次交通事故中的过错程度（50%）赔偿x元，因罗某的车辆在某某保险公司 ...

牵引车相撞，导致驾驶员丁某、乘车人王某死亡。答辩人认为，丁某有合法的驾驶执照，答辩人出借的车辆也没有任何缺陷，事故责任认定书中也明确表述，发生此次事故 非营运车辆租赁给延安市益友汽车租赁有限公司进行营运，存在明显过错，按照《中华人民共和国侵全责法》第四十九条支规定，被告纪峰应当承担剩余部分的20%计x ...