有中共平顶山市纪律检查委员会纪检监察三室2010年7月5日出具的证明，等证据证实，足以认定。 本院认为，首先，被告人李某某在担任汝州市交通局局长期间 不知情，应以个人分得数额1万元处罚。公诉机关指控被告人李某某受贿10万元的行为构成受贿罪的意见正确，本院予以支持。 关于公诉机关指控被告人李某某、王某某 ...

花费。剩余280万元被被告人章某某用于偿还债务及个人挥霍。 湖南省长沙市人民检察院认定上述事实的证据有：1、证人姜某某、何某丁、杨某戊、张某己、 万元用于偿还个人债务及挥霍。 证明上述事实的证据有： 1、中国工商银行股份有限公司长沙金鹏支行报案材料、接受刑事案件登记表、立案决定书及证人刘某（湖南省工商 ...

所提“朱某某提供了薛新厂的其他犯罪线索”，缺乏事实和证据支持，不能认定为立功。公诉人认为安阳市人民检察院反贪局出具的《朱某某案件侦破情况报告》，因没有承办侦查员 ，清楚地反映了朱某某系被以涉嫌犯贪污罪被采取强制措施后主动供述了涉嫌受贿的犯罪事实，属自首。该材料系由公诉人庭审后移交法院，之后再经控辩双方 ...

人民检察院关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》第九条第一款“国家工作人员收受请托人财物后及时退还或者上交的，不是受贿”的规定，不影响认定为受贿罪。 自己的十七起犯罪事实，具有自首情节的辩护意见，因缺乏相关的证据，本院不予采信。辩护人提出的其他辩护意见，本院亦不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》 ...

未予判处，属适用法律错误”为由，提出抗诉。 二审查明的事实及证据与一审相同。一审认定事实的证据，经一审、二审开庭举证、质证，查明属实，经审查， x元。2001年4月30日最高人民检察院、公安部关于经济犯罪案件追诉标准规定：公司、企业人员受贿数额在5000元以上的，应予追诉。最高人民检察院、公安部规定的 ...

受贿事实，在“双规”期间交待了全部受贿事实。案发后，被告人邱某某共退赔人民币110万元。 综合控辩双方的证据及意见，本院认为： 其一、被告人邱某某收受 后到纪委。根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》第一条第二款之规定，被告人邱某某没有自动投案， ...

邓先明贿赂款x元；收受祁阳县金源水电公司董事长黄某明贿赂款4000元。证明案件事实的证据有：1、行贿人陈某；2、证人证言；3、物证；4、书证； 构成受贿罪。肖某丙及其辩护人提出“借用祁阳阳光电站周小平x元买车款不应认定为受贿金额”的理由，经查，祁阳阳光水电公司因工程建设通过祁阳建行贷款达1.95亿元， ...

中有x元用于为赵某某融资，应从受贿数额中剔除；赵某某对其提出的4万元免债提议未明确表示同意，不能认定；一审量刑过重。 经审理查明，浏阳市 12月11日，浏阳市人民检察院暂扣上诉人寻某某10万元。 证明上述事实的证据有： 1、案件移送书、立案决定书及侦破经过报告，证明浏阳市监察局于2008年11月30日 ...

红包6千元，没有请托事项，只是礼尚往来，李某某也给尹某某送过礼，不能认定为受贿；③、虽然收了邱述东1万元、周代军1万元、陈宝华5千元，但 年3月，被告人李某某在司法机关调查另一起案件向他了解情况时，主动交待了自己受贿的事实。 上述事实，有下列经过庭审质证且查证属实的证据证明： 1、证人证言：证人陈延海 ...

，上诉人冉某某及其辩护人秦某到庭参加诉讼。本案因辩护人申请调取新的证据，可能影响案件事实的认定，经本院决定延期审理一个月。现已审理终结。 原审法院认定： 冉某某属被动受贿，且有悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可以对其宣告缓刑。 原判定性正确，审判程序合法，鉴于二审期间辩护人提供了新的证据，使原判 ...