人民检察院以湘常宁检刑诉（2009）X号起诉书指控被告人熊某某犯销售伪劣产品罪，于2009年12月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行 《中华人民共和国刑法》 第一百四十条生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，销售金额五万元以上不满二十万元的，处 ...

看守所。 温县人民检察院以温检刑诉[2009]X号起诉书指控被告人张某某犯销售伪劣产品罪，于2009年6月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行 人民共和国刑法》第一百四十条：生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，销售金额五万元以上不满二十万元的，处 ...

，男，该单位副校长。 上诉人宿迁宝乐文体玩具有限公司与被上诉人郸城县中英文学校产品质量纠纷一案，不服郸城县人民法院（2009）郸民初字第x-1民事裁定，向 经审查认为，被上诉人向原审法院主张的诉讼请求是“判令被告赔偿因销售不合格产品而造成的人身损害损失”，故本案属于侵权纠纷。最高人民法院关于适用《中华 ...

爆竹系被告宁波市鄞州兴泰烟花爆竹有限公司批发给郑某某的存在重大缺陷的“三无”产品。为此，原告要求被告赔偿残疾赔偿金x元，医疗费6625元，误工费6943元，护理费 合格证明、无投诉电话、无生产厂家地址的不合格产品。 3.虞国君2009年5月28日出具的证词一份，其中记载原告女婿买了烟花爆竹后交给原告， ...

其产品质量问题造成人身伤害，依照《中华人民共和国产品质量法》规定，生产厂家应对其产品质量因造成人身伤害承担法律责任。原告作为雇主，已支付杨丰才医疗费x.01 后果，但原告不能证实损害结果的发生，与原告购买的不合格产品之间存在因果关系。故原告以产品质量提起的损害赔偿证据不足，本院不予支持。根据《中华人民 ...

本院认为，被告人郑某某目无法纪，明知假冒伪劣卷烟而予以销售，其行为已构成销售伪劣产品罪。被告人在实施犯罪过程中，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪 中华人民共和国刑法》 第一百四十条生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，销售金额五万元以上不满二十万元的，处 ...

检验，结论是黄曲霉素超标，根据标签标示量和（略）---2001标准，判定该样品不合格。但由于该检验报告记载的内容没有标明送检饲料的生产日期或生产批号，不能证明该饲料 认为，上诉人周某某、余某以被告丰达公司和罗某出售给其使用的饲料为不合格产品，造成其种鸭死亡为由要求丰达公司、罗某赔偿，但周某某、余某提供 ...

。 原某大泽裕养种殖合作社与被告开诚粮店、粮丰面粉厂及第三人陈某乙产品责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理，三方当事人及委托代理 性能，给用户以正确信息和指导，开诚粮店和陈某乙销售低质麸皮时，未告知产品缺陷，致使大泽裕养种殖合作社购买麸皮用于猪饲料后，引起生猪消化系统疾病，对猪病 ...

“白鸥”牌白水泥为废品。 2、辉县市工商行政管理局调解书一份。证明原告购买质量不合格的白水泥后销售给赵X，出现脱粉现象。经辉县市工商局调解，双方达成的 价款1235元，各项合计6970元。原告有证据证明被告靳某销售的白水泥为不合格产品，原告要求被告靳某赔偿损失符合法律规定，本院予以支持。原告所提供的靳 ...

区人民检察院以郑管检刑诉〔2009〕X号起诉书指控被告人董某某犯销售伪劣产品罪，于2009年10月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭 证人程×、韩××的证言等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人董某某以不合格产品冒充合格产品而予以销售，销售金额在五万元以上，其行为已构成销售伪劣产品罪 ...