二十九日作出的商评字（2009）第X号《关于第（略）号“水煮活”商标争议裁定》。 商标评审委员会不服原审判决，向本院提出上诉，请求撤销原审判决，维持第X号裁定 材料副本送达给江某，江某于2005年8月22日提交答辩意见，请求维持争议商标的注册。江某的主要答辩内容为：一、张某甲主张某甲外观设计专利的授权 ...

，北京市浩东律师事务所律师。 委托代理人李某某。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某， 并未针对第x号裁定提起行政诉讼。 另查，在商标争议程序中，美华东方公司在提交商标评审委员会的争议答辩书中亦表示对证据23、证据24、证据9 ...

委员会在商标评审程序中向德士活有限公司和陈某发出的答辩通知书与证据交换通知书复印件、第x号裁定、当事人陈某等证据在案佐证。 本院认为：对于第x号裁定中 总局商标评审委员会作出的商评字〔2010〕第x号《关于第（略）号“x”商标争议裁定书》。 案件受理费人民币一百元，由原告陈某负担（已交纳）。 如不服本 ...

25日作出的商评字〔2010〕第x号《关于第（略）号“喜登堡x”商标争议裁定书》（简称第x号裁定），在法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2011年1 ，争议商标档案，第x号裁定，第三人和原告在评审程序中提交的申请书、补充理由书、答辩书及其证据材料，被告在评审程序中向原告和第三人发出的答辩通知书、证据 ...

、商标局在第29类商品上核准注册的如“成长快乐”、“成长祝福”、“成长密码”等商标可以证明将“成长”作为不具有显著性的部分来进行审查。三、在中国市场上 商标档案、保健然公司、阳光牧场公司向商标评审委员会提交的商标争议申请书、答辩书和证据材料、保健然公司的相关工商登记材料和当事人陈述等证据在案佐证。 在 ...

。 第三人费列罗公司述称，同意第x号裁定中的认定意见以及商标评审委员会的答辩意见，第x号裁定程序合法，事实认定清楚，适用法律正确，请求人民法院予以 月4日作出的商评字〔2010〕第x号关于国际注册第x号“三维标志”商标争议裁定。 案件受理费人民币一百元，由原告开平市可味巧克力食品有限公司负担（已交纳） ...

号裁定。 第三人深圳积奇公司述称，同意第x号裁定的内容以及商标评审委员会的答辩意见，深圳积奇公司虽然已经进入清算程序，但是公司主体还在，仅仅因其 十六日做出的商评字〔2009〕第x号关于第x号“积奇风采x.MIEN及图”商标争议裁定。 案件受理费一百元，由原告北京积奇风采模特衣架有限公司负担（已交纳） ...

简称商标评审委员会）作出的商评字[2010]第x号关于第x号“特步”商标争议裁定（简称第x号裁定），向本院提起行政诉讼。本院于2010年9月10日 的“XTEP”、“特步”牌运动鞋“福建名牌产品”称号的荣誉证书。 针对三兴公司提出的答辩理由，富康利厂提出如下质证意见：一、《商标法实施细则》规定的在先 ...

企业公司的任何财产、任何活动由设立的老川江公司承继和接任。 世湖圆公司答辩的主要理由：一、世湖圆公司概况。1984年，世湖圆公司的股东 是2004年3月31日经重庆市石柱土家族自治县工商行政管理局登记成立的企业。因此，商标争议裁定申请书中所称石柱土家族自治县老川江食品有限公司是由重庆市万州区昌源食品 ...

年6月29日作出的商评字［2009］第x号关于第x号“吴某甲”商标争议裁定（简称被诉裁定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2009年8 集团饮食公司向被告提交的证据材料、被告向厦商集团饮食公司与原告分别发出的答辩通知书、证据交换通知书与证据再交换通知书以及各方当事人的陈述等证据在案佐证。 本院 ...