鉴伪点钞机、上海康亿电子有限公司监制”等商标和文字。被控侵权产品所附的用户手册及外包装上均印有被告的企业名称、注册地、联系电话等，被控侵权 ，已支付律师代理费人民币2,000元，档案资料查询费人民币119元，以及购买被控侵权产品的费用人民币470元。 原审法院认为，原告林某某经国家商标局核准取得“K康 ...

为驰名商标，无锡九竹的上述行为构成商标及商号侵权，判令无锡九竹立即变更企业名称和店牌名称，删除“九竹”文字，赔偿南京九竹经济和商誉损失10万元，并 南京九竹在诉讼期间请求本院依法酌情确定赔偿损失数额，符合法律规定，本院依据“九竹”商标的知名度、无锡九竹的主观过错程度及销售商品的规模、南京九竹为制止侵权 ...

法院审理查明：原告东莞市茂光眼镜有限公司成立于2000年1月5日，并且领取《企业法人营业执照》。2002年1月11日，国家工商行政管理总局商标局，核准第（略 字已构成对原告“茂光”及“茂光眼镜”商标和原告东莞市茂光眼镜有限公司的商号侵权。２、被告立即变更企业名称和店牌、广告名称，删除“茂光”二字。３、 ...

)的简称或通俗叫法。一直以来我省和外省都有复混肥料企业以“××复肥厂”或“××复肥有限公司”作为企业名称领取工商营业执照和生产许可证。农业登记证中也大量出现“××复肥” 养分含量等其它标识与芭田公司产品的包装袋不同，也不能成为其不构成商标侵权的理由。 至于赔偿损失的数额，鉴于芭田公司明确以其损失而不以 ...

隆安律师事务所律师。 原告蜜雪儿开发股份有限公司诉被告蜜雪儿服饰(北京)有限公司侵犯商标专用权、不正当竞争一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了 ，原告的请求没有法律依据，应予驳回。并反诉原告的注册商标侵害了被告的企业名称，要求停止侵权。 经本院审理查明：原告蜜雪儿开发股份有限公司是1985 ...

差别，对于普通消费者来说，在识别上更接近于原告的商标。因此，在客观上，被告的行为已经不是对其企业名称的简化使用，而是对原告服务商标的使用或变相使用。 生效之日起十日内，在《北京晚报》上刊登声明(内容须经本院审核)，消除其侵权行为给原告北京蓝莲花文化艺术有限责任公司造成的不良影响。逾期不履行，本院将公开 ...

的证明主张将结合其他证据进行认定。 证据28、被告2002年度的损益表，证明被告的侵权数额巨大，根据其第一项主营业务收入，请法院考虑其赔偿。被告对真实性无异议， 文字的颜色相同，文字的排列位置、字体均为近似，虽两者之间的商品名称、商标、企业名称等略有不同，并不影响两者装潢近似的认定，从整体观察，被告的 ...

生产的。另外，星程厂还声称，作为证据的宣传册上，虽然印明了星程厂的商标、厂名、地址、电话，宣传册也是其他厂家假冒印制并到处派发的。鉴于此，一审法院 ，而是用高价雇人，被雇者又以虚假的企业名称和伪造的合同公章签订合同的上诉理由，没有提供相应依据。产品实物即被控侵权产品XC－235、XC－236及其包装上 ...

，依法享有企业名称权。原告所注册的＂庆狮＂牌及＂萬萬叁叁＂牌商标与其企业名称是一个整体，被告所销售的假冒＂庆狮＂牌萬叁叁炮竹上标明是 部门没收并作出行政处罚，没有证据证明被告此后仍在或将要实施侵害，原告诉请要求被告停止侵权行为已无现实意义，其请求依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十 ...

干部，住（略）。 上诉人天同基金管理有限公司(简称天同基金公司)因侵犯注册商标专用权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2004)一中民初字第X号民事判决，上诉至 圣公司已经对“天同”享有注册商标专用权是不争的事实。因此，天同基金公司以其享有企业名称在先权利作为其对天同高圣公司侵权指控的抗辩理由是不 ...