歌曲的录音制作者权人为水星唱片有限公司。 2006年4月26日和5月26日，国际唱片业协会北京代表处的代理人北京市路盛律师事务所职员张旭和蒋某某分别 的权利，不适用赔礼道歉的侵权责任形式，故原告关于被告公开赔礼道歉的诉讼请求缺乏法律依据，本院不予支持。 本院依照《中华人民共和国著作权法》第四十一条第一 ...

权人为科艺百代股份有限公司。 2006年4月27日、28日和5月26日，国际唱片业协会北京代表处的代理人北京市路盛律师事务所职员张旭和蒋某某分别 的权利，不适用赔礼道歉的侵权责任形式，故原告关于被告公开赔礼道歉的诉讼请求缺乏法律依据，本院不予支持。 本院依照《中华人民共和国著作权法》第四十一条第一款 ...

首歌曲与环球唱片有限公司主张权利的相应歌曲相同，阿里巴巴公司对此予以认可。 2006年4月30日，国际唱片业协会北京代表处的代理人北京市路盛律师事务所职员蒋某某 的涉案行为是否构成对原告所享有的录音制作者权的侵犯，是否应当承担相应法律责任的问题。 网络传播是以数字化形式复制作品并在互联网上向不特定公众 ...

与华纳唱片有限公司主张权利的涉案歌曲相同，双方对此均予以认可。 2006年4月28日，国际唱片业协会北京代表处的代理人北京市路盛律师事务所职员蒋某某作为 网络传播原告享有录音制作者权的涉案歌曲，依据不足，本院不予支持。 依据相关法律规定，网络服务提供者为服务对象提供搜索或者链接服务，在接到权利人的通知 ...

歌曲的录音制作者权人为百代唱片有限公司。 2006年4月27日和5月26日，国际唱片业协会北京代表处的代理人北京市路盛律师事务所职员杜云、蒋某某分别 的权利，不适用赔礼道歉的侵权责任形式，故原告关于被告公开赔礼道歉的诉讼请求缺乏法律依据，本院不予支持。 本院依照《中华人民共和国著作权法》第四十一条第一 ...

录音制作者权人为EMI集团香港有限公司。 2006年4月25日、28日和5月26日，国际唱片业协会北京代表处的代理人北京市路盛律师事务所职员杜云、张旭 权利，不适用赔礼道歉的侵权责任形式，故原告关于被告公开赔礼道歉的诉讼请求缺乏法律依据，本院不予支持。 本院依照《中华人民共和国著作权法》第四十一条第一 ...

律师事务所实习律师，住（略）。 被告北京小熊在线信息系统咨询有限公司，住所地北京市海淀区X路X号太平洋国际大厦X层x。 法定代表人张某，总经理。 委托代理人于国富，北京市德克律师事务所律师。 委托代理人周某某，女，壮族，X年X月X日出生，胜邦联合（北京）法律咨询有限公司法律顾问，住（略）。 ...

律师事务所实习律师，住（略）。 被告北京小熊在线信息系统咨询有限公司，住所地北京市海淀区X路X号太平洋国际大厦X层x。 法定代表人张某，总经理。 委托代理人于国富，北京市德克律师事务所律师。 委托代理人周某某，女，壮族，X年X月X日出生，胜邦联合（北京）法律咨询有限公司法律顾问，住（略）。 ...

律师事务所实习律师，住（略）。 被告北京小熊在线信息系统咨询有限公司，住所地北京市海淀区X路X号太平洋国际大厦X层x。 法定代表人张某，总经理。 委托代理人于国富，北京市德克律师事务所律师。 委托代理人周某某，女，壮族，X年X月X日出生，胜邦联合（北京）法律咨询有限公司法律顾问，住（略）。 ...

律师事务所实习律师，住（略）。 被告北京小熊在线信息系统咨询有限公司，住所地北京市海淀区X路X号太平洋国际大厦X层x。 法定代表人张某，总经理。 委托代理人于国富，北京市德克律师事务所律师。 委托代理人周某某，女，壮族，X年X月X日出生，胜邦联合（北京）法律咨询有限公司法律顾问，住（略）。 ...