作出了涧政法土字（2002）第X号处理决定书、睢政复决（2002）X号行政复议决定书，且两份决定书已产生法律效力，至今未撤销，而被告又作出了被诉 月15日作出商政复决[2009]X号复议决定，维持了上述处理决定。原告仍不服，依法提起行政诉讼。 本院认为，被告依法享有对土地争议进行处理的职权。本案中，涧 ...

证明已支付了土地安置补偿费用。 根据原、被告诉辩及第三人陈述意见，本案争议焦点如下： 1、原告起诉是否超过诉讼期间。 2、行政复议是否为本案的 年登封市人民政府为第三人颁发了登建国用（99）字第x号国有土地使用证。原告不服，向登封市人民法院提起行政诉讼，登封市人民法院审理后认为，被告登封市人民政府根据 ...

已经解散，造纸厂已经倒闭，已无经营实体。泌阳县人民政府作出（2009）X号土地权属争议处理决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法、适用法律正确。请求维持泌政 组农民集体所有，争议的原造纸厂土地，除村委办公用地和两户村民房屋占地外，剩余土地退还冢子组农民集体所有。冢子村X组不服提出行政复议申请，2009 ...

土地登记，正阳县人民政府重新为李某乙颁发了正国用(2005)字第x号国有土地使用证，潘某义得知后提起行政诉讼，我院审理后认定“潘某义与李某乙 一方当事人，其不服被上诉人正阳县人民政府对争议土地的行政处理决定，提起行政诉讼，具备本案诉讼主体资格。杨世英在收到驻马店市政府行政复议决定后不服，于十五日内即向 ...

某丙房屋产权现场查勘表；14、李某丙清查登记证；15、李某丙国有土地使用权申请登记表；16、李某丙建设工程规划许可证；17、驻马店市政府驻政复决字 双方中的一方当事人，其不服被告对争议土地的行政处理决定，向我院提起行政诉讼，具备本案诉讼主体资格。原告在收到驻马店市政府行政复议决定后不服，于十五日内即向 ...

本院审理查明：1999年9月19日，刘某丙就其与刘某甲的宅基地使用权争议向内黄某城关镇人民政府申请处理。2000年3月22日刘某甲全权委托其胞弟 16日作出（2000）安行终字第X号行政裁定，以刘某甲在内黄某城关镇人民政府作出土地确权决定后未申请行政复议而直接向人民法院起诉不符合《中华人民共和国行政 ...

使用权界址的确认尚缺有效的证明材料，考虑双方宅基地来源和长期使用的事实，该争议地对双方现实的生产和生活并不构成实质性影响，且双方现使用宅基范围的土地 ，以及最高人民法院法释[2003]X号《关于适用〈行政复议法〉第三十条第一款有关问题的批复》，由于此案属于土地使用权的确认，按以上法律和解释的明确规定， ...

已经解散，造纸厂已经倒闭，已无经营实体。泌阳县人民政府作出（2009）X号土地权属争议处理决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法、适用法律正确。请求维持泌政 组农民集体所有，争议的原造纸厂土地，除村委办公用地和两户村民房屋占地外，剩余土地退还冢子组农民集体所有。冢子村X组不服提出行政复议申请，2009 ...

撤销文渠乡人民政府作出的处理决定，请求人民法院撤销邓政复决（2010）X号复议决定书。 原告向法庭提交如下证据： 信访事项处理意见书1份。证明2009年信访 、土地权属争议受理通知书、答辩通知、送达回证各2份。 证据5-6证明文渠乡人民政府向邓州市政府提供土地确权时的程序及事实依据。 7、行政复议送达 ...

已经解散，造纸厂已经倒闭，已无经营实体。泌阳县人民政府作出（2009）X号土地权属争议处理决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法、适用法律正确。请求维持泌政 组农民集体所有，争议的原造纸厂土地，除村委办公用地和两户村民房屋占地外，剩余土地退还冢子组农民集体所有。冢子村X组不服提出行政复议申请，2009 ...