一案，2008年6月16日宛城区人民法院作出（2008）宛行初字第X号行政判决，宛城区人民政府、农机站不服判决，向本院提起上诉。2008年10月6日本院作出 转让。国家为了公共利益的需要，国家可以依法对土地实行征收或者征用并给予补偿。农机站所占用双铺村X组的土地是一个不争的事实，农机站提供不出大部分 ...

人民政府（2009）政国土字第X号农用地转用、土地征收审批单；6湖南省环境保护厅作出的湘环复决字[2012]X号《行政复议决定书》；7、市环保局关于某开《 ；6、市环保局呈签单；7、项目征地审批单；8、拆迁事务所出具的征地补偿及补偿资金领取证明；9、长沙市中级人民法院（2011）长中行终字第X号《行政 ...

赔偿判决书。 19、重庆市第一中级人民法院（2011）渝一中法行赔终字第X号行政赔偿裁定书。 被上诉人长寿国土局向一审法院提交并当庭举示了以下证据和依据： 1 项目）。 5、渝国土房管发[2006]X号《重庆市国土房管局关于印发农用地转用和土地征收报件所需资料及相关示范文本的通知》和该通知的附件一即《 ...

镇X村民委员会的征收协议书，实际上是征地补偿协议书，而不是其作出的具体行政行为。根据原、被告双方均认可的河南省人民政府豫政土(2006)X号批文以及土地法的有关规定，征收上述土地的行政机关不是被告陕县国土资源局，故原告所起诉的被告不适格。审理中，本院告知原告应变更被告 ...

于法无据，本院不予支持；原告移民办虽为政府的职能部门，但其并不是征收土地的行政主体，其作为民事主体向被告主张损失，符合法律规定，为本案适格的 和计划更名至平顶山贸易广场开发有限公司名下”的指令，与被上诉人经适房发展中心签订《项目补偿协议》。因此上诉人是取得了原“东苑小区”整个项目的所有权，而非某一地块 ...

县人民政府于2007年9月20日作出的《关于2007年度第一批农用地转用土地征收东上官乡X村范家征地补偿安置方案的批复》，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成 我组土地价格，实行同地不同价。另外，被告实际占用我组土地86亩。综上，被告的具体行政行为违法，显失公平。请求：1、撤销被告作出的征地补偿安置 ...

土地使用权出让金，不包括地上建筑物、附着物的拆迁补偿费和政府有关部门收取的行政规费，土地契税以及出让佣金。 2004年10月26日，新家园公司作为甲方，金 驻马店市亚泰实业有限公司尚未领取的补偿款要给驻马店市新家园房地产开发有限公司。 还查明，亚泰公司、新型板材厂被征收土地均为划拨土地。亚泰公司10亩 ...

送达和进行合理的补偿，被告的行为侵犯了我的合法权益，请求法院依法撤销被告作出的西政土（2001）X号文件，并判令被告重新作出具体行政行为，赔偿给 集体土地并经出让程序的基础上形成的，涉及的各户都知道其土地征收、安置和有关注销情况，土地机关协同城关镇人民政府及各办事处不但采取了相关措施，并且层层贯彻落实 ...

沈阳市城市建设农用地转用和土地征收的批复》、国土资函（2005）X号文第三条“沈阳市人民政府要严格依法履行征地后实施程序……征地补偿安置不落实的不得 治安管理处罚条例》第三十三条第一款的规定，被上诉人苏家屯分局具有作出拘留行政处罚决定的法定职权，原审法院认定正确。 二、被上诉人苏家屯分局向原审法院提供 ...

是不争的事实，并提供如下证据：1.1999年2月4日绵竹市工商行政管理局颁发的《营业执照》载明“经营范围主营生产、销售曲酒。”2、1996年11月 新标准，高于部分就是对生产设施(如烟囱、酒池)的补偿，故对生产设施不再另行计算。对房屋所占土地使用权后剩余的使用权(空地使用权40.02㎡)，由原告华盛 ...