因与被上诉人北京市海淀区X镇X村民委员会（以下简称周家巷村委会）农村土地承包权转让合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院(2009)海民初字第X号民事判决，向本院提起 巷村委会服从一审法院判决。其针对张某甲的上诉理由答辩称：《土地承包经营权流转合同》系张某甲本人所签，并且经过了村民代表大会确定，是合法 ...

，北京市通州区X胡同X号。 上诉人邸某甲、上诉人邸某乙因农村土地承包合同纠纷一案，均不服北京市通州区人民法院（2008）通民初字第x号民事判决， 中心[2008]痕检字第X号司法鉴定检验报告书、邸某乙提交的土地承包合同、土地承包经营权证书、土地租赁协议、北京民生物证司法鉴定所京民司鉴[2008]文鉴字 ...

。……。2004年9月9日，庄户村村民委员会召开了村民代表大会，就农户土地承包经营权确权和流转工作实施方案进行了表决，并作出了同意该实施方案的决议 村民代表大会表决通过，村民代表对此并未提出异议。故依照最高人民法院《关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定(试行)》第二十五条第二款的规定，本院对庄户 ...

第五小组）、三亚市X镇X村民委员会第六村X组（以下简称第六小组）承包经营权纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院（２００６）城民一初字第３１７号民事判决，向本院 某乙、符某丙与第六小组签订的《承包双洞鱼塘合同》，都已侵害了村委会的土地所有权和３人共有的土地承包经营权，具有违法和损害集体、他人利益的性质，依照 ...

办事处城北社区X组（以下简称城北蔡东组）诉被告范某、第三人于某土地租赁合同纠纷一案，原告于2011年5月3日向本院起诉，本院受理后依法组成合议庭， 品储存，不存在根本违约，也不存在合同目的根本落空。《物权法》、《农村土地承包法》的相关规定，土地承包经营权人有权将土地经营权采取转包、互某、转让等方式流转 ...

经营权的流转秩序，所以承包方通过转包、出租、互换或者其他方式流转土地承包经营权，未报发包方备案，发包方请求确认土地承包经营权流转合同无效的不予支持。互换双方也 《中华人民共和国物权法》第一百二十八条及最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条之规定，判决如下： 驳回原告 ...

因与被上诉人北京市海淀区X镇X村民委员会（以下简称周家巷村委会）农村土地承包权转让合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院(2009)海民初字第X号民事判决，向本院 ，向本院提出上诉。其主要上诉理由为：全某某的家庭没有取得土地承包经营权，因此，流转合同并未依法成立。2003年3月1日以来，周家巷村委会 ...

公司法律顾问。 原告陕县X乡X村第一村X组与被告河南省三门峡西金属回收公司合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，对此案公开开庭进行了审理。原告负责人 人进行承包，每人1.22亩，并向三人颁发了土地承包经营权证书。2003年2月10日，原告原组长王某某与被告签订了《土地出租协议书》，将上述土地发包给 ...

甲因与被上诉人北京市怀柔区长哨营满族乡X村民委员会（以下简称老西沟村委会）农业承包合同纠纷一案，不服北京市怀柔区人民法院（2008）怀民初字第x号民事判决，向本院 承包土地面积登记为5亩。因此导致戴某甲土地承包经营权证书上记载为５亩。在合同履行过程中，自2001年起包括戴某甲在内的承包户响应上级政策， ...

丁、赵某、张某、段某、延津县X村民委员会（以下简称水花堡村委会）土地承包合同纠纷一案，不服河南某延津县人民法院（2010）延民初字第X号民事判决，向 土地承包法》第三十七条规定：“土地承包经营权采取转包、出某、互换、转让或者其他方式流转，当事人双方应当签订书面合同，采取转让方式流转的，应当经发包方同意 ...