62岁。 上诉人王某甲、刘某乙因与被上诉人刘某丙、王某丁侵犯土地承包经营权纠纷一案，不服河南省南乐县人民法院(2009)南民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 某丙、王某丁作为承包方和发包方本村村委会成立农业承包合同关系，刘某丙、王某丁可以在一定期限内将土地承包经营权转包给第三方王某甲、刘某乙，刘某丙 ...

）宁民初字第X号 原告饶某。 被告谢某。 原告饶某诉被告谢某土地承包经营权纠纷一案，本院于受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告 流转的条款，从约定的内容及被告以原告名义履行土地承包义务的情况表明原土地承包关系不变，符合农村土地承包经营权转包的法律特征，本案双方争议的焦点是原告收回责任田2 ...

办事处家王庄村民委员会第二村X组（以下简称家王庄村X组）与被告马某某农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告家王庄村 30日，本院作出（2008）湖民一初字第X号民事判决书确认该土地承包经营权转包合同，系双方真实意思表示，且不违背法律法规强制性规定，应属有效协议， ...

因与被上诉人林某、邓某某、邓某某、黄某甲、罗某、黄某乙六人土地承包经营权纠纷一案，不服武鸣县人民法院(2010)武民二初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 某、邓某某、黄某甲、罗某没有参与《承包合同》、《转包武鸣县X村三队集体山林某议书》的签订，不是土地承包经营权人，与李某不存在土地承包经营权转让合同 ...

（2009）南民一终字第158—X号民事裁定认定：本案纠纷性质为土地承包经营权转包合同纠纷，属于人民法院受理民事诉讼的范围，原审法院应予审理。并作出裁定 每年300元是善意表现，本院予以采纳。故原告要求翟某丁支付占有使用承包田转包费9600元（自2002年9月底，截止2010年9月底）本院予以支持。 ...

是正确的。关于李某某提出：一审法院认定的土地承包经营权租赁合同纠纷是错误的。该案应为土地承包经营权转让协议纠纷，其转让必须经过村委会同意，而本案村委会对 日起施行的，而根据《中华人民共和国农村土地承包法》第32条“通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。”《 ...

代理人：张学功，河南世纪风律师事务所律师。 上诉人寇某某为与被上诉人关某土地承包经营权纠纷一案，不服襄城县人民法院作出的（2010）襄民初字第X号民事判决，向 权将土地承包经营权采取转包、互某、转让等方式流转。上诉人与被上诉人自愿达成口头协议，将各自承包的4.5亩土地进行互某，双方虽未签订书面合同，但 ...

某丁、文某、唐某戊、唐某己与被某诉人张某、陈某因土地承包经营权转让纠纷一案，不服永州市东安县人民法院（2011）东法民一初字第X号民事判决，向 的价款，故原、被某及第三人签订的是土地承包经营权转让合同。原告及第三人提出该合同只是对田某、山林经营权的转包，该合同应该经发包方同意并经登记才有效，双方的合同 ...

X月X日生。 原告蒋某某与被告徐某甲及第三人朱某某、张某某转让土地承包经营权纠纷一案，2010年3月19日本院予以受理，后本院依法组成合议庭，并于 在该土地上已建成一层平房。 本院认为：本案双方当事人之间签订的是土地承包经营权转让合同，原告蒋某某没有稳定的非农职业或稳定的收入来源，因其患多种疾病，家境 ...

迁入龙潭镇龙泉社区X组后，2007年6月23日被告与梁某某签订了《农用土地承包经营权合同》应为有效，故对原告的请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国 农村土地承包法》第二十六条第一款、第二款和《最高人民法院关于审理农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条第（三）项之规定，判决如下： 一、 ...