段）工程宅基地拆迁补偿协议》。 ××村民委员会辩称：本案涉及轨道交通××线工程，是北京市市政基础设施建设，按属地拆迁实施拆迁工作，拆迁人是北京市X区轨道交通 一审法院判决。针对上诉人的上诉理由答辩称：第一，本次拆迁是为了规划建设、扩大内需，工程上马非常迅速，但是现在也已经取得了拆迁许可证，村委会只是受 ...

依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 王某在一审中起诉称：因建设北京市轨道交通房山线项目：一、××村委会在没有取得“拆迁许可证”的情况下，就 ××段）工程宅基地拆迁补偿协议》。 ××村委会辩称：本案涉及轨道交通××线工程，是北京市市政基础设施建设，按属地拆迁实施拆迁工作，拆迁人是北京市X区轨道交通 ...

（××段）工程宅基地拆迁补偿协议》。 ××村委会辩称：本案涉及轨道交通××线工程，是北京市市政基础设施建设，按属地拆迁实施拆迁工作，拆迁人是北京市X区轨道交通 一审法院判决。针对上诉人的上诉理由答辩称：第一，本次拆迁是为了规划建设、扩大内需，工程上马非常迅速，但是现在也已经取得了拆迁许可证，村委会只是 ...

依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 宋某在一审中起诉称：因建设北京市轨道交通房山线项目：一、××村委会在没有取得“拆迁许可证”的情况下，就 ××段）工程宅基地拆迁补偿协议》。 ××村委会辩称：本案涉及轨道交通××线工程，是北京市市政基础设施建设，按属地拆迁实施拆迁工作，拆迁人是北京市X区轨道交通 ...

段）工程宅基地拆迁补偿协议》。 XX村委会辩称：本案涉及轨道交通××线工程，是北京市市政基础设施建设，按属地拆迁实施拆迁工作，拆迁人是北京市X区轨道交通 人签订协议，同时XX村X镇政府签订了拆迁责任书。作为拆迁人××区轨道交通建设指挥部管理办公室是认可村委会与被拆迁人签订的拆迁补偿协议，目前房屋均已经 ...

）工程宅基地拆迁补偿协议》。 某村委会辩称：本案涉及轨道交通房山线工程，是北京市市政基础设施建设，按属地拆迁实施拆迁工作，拆迁人是北京市X区轨道交通 的诉讼请求。 一审法院审理查明：2009年1月24日，北京市X区轨道交通建设指挥部管理办公室（以下简称区X区X镇人民政府（以下简称长阳镇政府）下发关于 ...

）工程宅基地拆迁补偿协议》。 某村委会辩称：本案涉及轨道交通房山线工程，是北京市市政基础设施建设，按属地拆迁实施拆迁工作，拆迁人是北京市X区轨道交通 的诉讼请求。 一审法院审理查明：2009年1月24日，北京市X区轨道交通建设指挥部管理办公室（以下简称区X区X镇人民政府（以下简称长阳镇政府）下发关于 ...

）工程宅基地拆迁补偿协议》。 某村委会辩称：本案涉及轨道交通房山线工程，是北京市市政基础设施建设，按属地拆迁实施拆迁工作，拆迁人是北京市X区轨道交通 的诉讼请求。 一审法院审理查明：2009年1月24日，北京市X区轨道交通建设指挥部管理办公室（以下简称区X区X镇人民政府（以下简称长阳镇政府）下发关于 ...

认为：本院冻结、扣划的是谢某与湘潭九华示范区管理委员会所签订的招商建设协议约定向湘潭九华示范区管理委员会交纳的招商保证金，湘潭九华示范区管理委员会所 有限公司与岳阳市君安建筑工程有限公司签订《合作协议》，双方约定：合作建设以上工程道路基础设施建设的排水工程，总工程量约为1亿元；双方各支付建设方合同履行 ...

第五医院进行证据交换。第五医院对于五建公司提供的证据三《房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案表》、证据四《工程（决）算审计验证定案表》、 既未提交反诉状，也未缴纳反诉费。 原审法院认为：五建公司、第五医院签订《建设工程施工合同》，合法有效，应予认定，当事人双方应当按照合同约定全面履行自己的义务， ...