在一审时已对和宏公司提交的增值税发票及销货清单的真实性没有异议，故本院对和宏公司将涉讼说明书署名使用在其产品上销售的事实予以认可。亿锋公司该 不予支持。 综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。亿锋公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

在一审时已对和宏公司提交的增值税发票及销货清单的真实性没有异议，故本院对和宏公司将涉讼说明书署名使用在其产品上销售的事实予以认可。亿锋公司该 不予支持。 综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。亿锋公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

在一审时已对和宏公司提交的增值税发票及销货清单的真实性没有异议，故本院对和宏公司将涉讼说明书署名使用在其产品上销售的事实予以认可。亿锋公司该 不予支持。 综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。亿锋公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

在一审时已对和宏公司提交的增值税发票及销货清单的真实性没有异议，故本院对和宏公司将涉讼说明书署名使用在其产品上销售的事实予以认可。亿锋公司该 不予支持。 综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。亿锋公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

在一审时已对和宏公司提交的增值税发票及销货清单的真实性没有异议，故本院对和宏公司将涉讼说明书署名使用在其产品上销售的事实予以认可。亿锋公司该 不予支持。 综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。亿锋公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

在一审时已对和宏公司提交的增值税发票及销货清单的真实性没有异议，故本院对和宏公司将涉讼说明书署名使用在其产品上销售的事实予以认可。亿锋公司该 不予支持。 综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。亿锋公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

在一审时已对和宏公司提交的增值税发票及销货清单的真实性没有异议，故本院对和宏公司将涉讼说明书署名使用在其产品上销售的事实予以认可。亿锋公司该 不予支持。 综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。亿锋公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

进行价格磋商，肇庆外贸公司始终不同意对进口货物重新估价。由于肇庆外贸公司没有提供使用相同货物成交价格方法、类似货物成交价格方法、倒扣价格方法和计算价格方法确定完税价格 和第三人翱思科技公司虽然提供了包括国内销售合同、订单、询价单、增值税发票在内的各种资料，但这些资料存在着矛盾与瑕疵，采信度不高。对能 ...

4日，本院组织双方当事人对以上证据进行了质证。和宏公司质证认为：福田区兴业印刷厂的工商登记资料与深圳市兴之业印刷包装有限公司没有关联性；亿锋公司在一审时对增值税 在一审时已对和宏公司提交的增值税发票及销货清单的真实性没有异议，故本院对和宏公司将涉讼说明书署名使用在其产品上销售的事实予以认可。亿锋公司该 ...

被上诉人的抗辩有理。同时，在交易习惯中，支票存根及上诉人内部使用的款单，不能作为收款凭证使用，上诉人主张已给付清货款（略）.09元给被上诉人，应当 20万元，剩余部分在终止业务往来后分三个月归还；被上诉人必须全部提供17%的增值税发票给上诉人作为结算凭证。2002年9月13日，上诉人向被上诉人出具一份 ...