横沥联华电子塑胶制品厂的个体经营者。 委托代理人周云、严某，均是广东大洲律师事务所律师。 上诉人顺德市恒通电子实业有限公司(下称恒通公司)、顺德市永通 通公司无关。三、上述出货单与快递凭证之间不存在关联性，出货单上填写的客户名称“LHA-11”等标记，与快递凭证的收件人不同，萧某某没有证据证明出货单上 ...

的名称为哈尔滨中包期货经纪有限公司，因这一名称与国内某大公司名称近似易造成混淆，后经中国证券监督管理委员会、国家工商行政管理局批准，于1995年12 太平洋保险大庆公司、中包期货咨询公司有关人员犯罪案件中，扣押太平洋保险大庆公司客户保证金（略）元，后将其中的20万元返还给太平洋保险大庆公司。 黑龙江省 ...

台，除去20台14G的库存和110台有质量问题的合计220台已经实现销售。经双方议定，已经销售的220台一次性定价为2，400元/台，合计为528，000元 4月17日协议时是这样表述：“陈某某表示除43台7G外还有20台14G没有客户，除此63台之外，有126台12G需要处理。”这段话很清楚讲明尚有 ...

永叶发贸易有限公司因代理进口合同货款纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(1998)嘉经初字第X号民事判决向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案， 日被上诉人即与华农公司签订委托代理进口协议书，约定由华农公司按照被上诉人与其客户签订的条款负责对外签订成交合同及开出信用证；被上诉人按成交合同预付华农 ...

指示的操作无关。被告花旗银行请求驳回原告对花旗银行提出的所有索赔请求。 经审理查明： (一)兰生公司与L.J公司签约、履约的事实 1993年2月10日 。” 1995年2月14日，花旗银行致函华侨银行称：“真实的事件好象是有关客户装运货物的质量问题，付款人以此拒付，付款人投诉货物质量差，与要求不符(后 ...

欺诈行为，原告起诉没有事实依据，请求法院驳回原告对我公司的诉讼请求。 被告淑玉大药房未提交证据。 被告大众日报社辨称，我方作为广告发布者，原告主张的消法不适用， 中严格按照国家法律、法规的规定，对广告合同进行了审查，河北今天龙公司是合法广告客户，其广告内容也是合法的，其批号也与国家批文是一致的。2、该 ...

本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：2004年10月始，被上诉人通过香港辛尼吉斯有限公司上海代表处联系与 结算的补充协议》的传真，言明被上诉人于当日汇人民币10万元给上诉人，大货经客户验货通过后在发货前再支付上诉人人民币20万元；但上诉人必须保证 ...

日志、厦门海关关税处出具核定偷逃税额表、扣押清单、远华公司销售登记表、客户余额表、收款收据、有关货单、合伙帐单、有关行政部门的处理决定及撤销 条件进行非法销售。在途中被宁德公安处查扣“希尔顿”449箱(22，446条)。经海关关税部门核定偷逃税额人民币4，303，441.68元。 2.1996年11月 ...

期已经不能使用，原应供4.5万平方米的供热面积，不能供暖而失去客户，造成被告直接经济损失90万元。2、地热井未达到约定深度。合同约定井深为 事实不符，原告尚欠被告14余万元的电费。 经审理查明，2004年5月12日，山东省地矿建设工程集团有限公司与东营大中南黄河三角洲实业有限公司签订《地热资源地质论证 ...

对方的做法值得置疑，亦无法证明谁是“开盘必特价特价必升值”广告词的著作权人。 经审理，本院查明以下事实： 2003年9月30日，《羊城晚报》A3刊登了 花园形象篇》的电视广告中，记载有如下的内容：母带编号“（略）”、广告客户“恒大集团”、日期“2003.12。05”、“开盘必特价、特价必升值”、“恒大 ...