月X日生，汉族，农民，住（略）。 上诉人姚某甲因与被上诉人姚某乙宅基地使用权纠纷一案，不服伊川县人民法院（2009）伊川一民初字第X号民事裁定，向本院提出上诉 ，本院均不予采纳。由于原告姚某甲的宅基地具体位置、范围（主要指宅基南、北界点）既不能从原告所持的集体土地建设用地使用证上清晰反映，又不能从现场 ...

某某主房后墙北墙皮东端为一点，西以李某某宅基临街房北墙皮沿与西邻王建设夥墙中心向南延伸丈量至20.16米（证批长度）处为另一点，此两点相连 证明原告李某某与被告赵某某争议过道应归被告赵某某使用。 上述事实，有当事人陈述、宅基地使用证、证人证言、信访事项处理意见书、照片、勘验图、庭审笔录等在卷资证，足以 ...

次对老房屋进行了翻新。1985年内黄某人民政府为许某某使用的宅基颁发了集体土地建设用地使用证，1995年5月22日，内黄某人民政府土地管理部门又对该证进行了 年经东庄镇X村干部划给许某某家的宅基地，现已使用多年，内黄某人民政府并为第三人许某某颁发了集体土地建设用地使用证，该证书事实清楚，证据充分，原告 ...

路，北邻路，睢县人民政府为其颁发了睢集建（尤）字第12-X号集体土地建设用地使用证。2009年2月份，原告在该宅基上翻建房屋时被告予以阻止而引起本案 睢集建（尤）字第12-X号宅基证对争议地享有管理使用权，依法登记的宅基地使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯，被告阻止原告翻建房屋的行为，侵犯了原告 ...

陈某某，女。 原告荆某甲、史某某、荆某乙诉被告荆某丙、翟某某建设用地使用权转让纠纷一案，本院依法进行审理，现已审理终结。 三原告诉称，2006年5月 法院，请求法院依法判令两被告之间签订的《先预出让土地使用权协议》无效，保护宅基地共有权人的合法权益不受侵害，并返还财产。本案的诉讼费用由被告承担。 本院 ...

人刘某乙及原审第三人商丘三鼎房地产开发有限公司（以下简称三鼎开发公司）宅基地使用权纠纷一案，刘某乙于2009年2月19日向夏邑县人民法院提起诉讼，夏邑县人民法院 刘某乙的合法权益，应当对此承担民事责任。鉴于涉案的土地已由三鼎开发公司开发建设，刘某甲应以夏邑县价格认证中心评估的价格赔偿刘某乙为宜。刘某甲 ...

夏律师事务所律师。 原告（反诉被告）陈某某与被告（反诉原告）王某某、郑某某宅基地纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告） 。经规划，原告取得了宅基地一处。2007年2月3日太康县人民政府为原告（反诉被告）陈某某颁发了太集用（2007）第x号集体土地建设用地使用证。该宅 ...

富安村村委会的五项费用，全部了结，大熟不再承包，承包的土地除居民点范围内宅基地面积以外的0。93亩继续承包外，其余的土地不再延包，自愿放弃，富安 后，双方按约履行了约定的义务。 原审法院另查明，从2001年起宋某某仅支付宅基地面积以外的0.93亩的费用，对18。24亩土地的费用不再缴纳。 原审法院再 ...

李某己。 委托代理人黄某某。 上诉人李某丙、李某丁与被上诉人李某戊宅基地使用权纠纷一案，不服港北区人民法院（2011）港北民初字第X号民事判决，向本院提出 审理查明，原、被告争议的房屋未进行房产登记，未领取房屋所有权证书，只有集体土地建设用地使用证，证号：贵集建（1990）字第（略）号，土地使用者为李 ...

事务所（略）。 原告刘某甲不服被告原阳县人民政府为第三人刘某丙颁发的集体土地建设用地使用证，向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘 和依法撤销该土地使用证。 另查明：1、原告刘某甲有一个儿子，已拥有一处宅基地，且房已建成入住，现包括争议地为两处。 2、第三人刘某丙有 ...