确认，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第十六条规定：行使侦查、检察、审判、监狱管理职权的机关及其国家工作人员在行使职权时有下列侵犯财产权情形之一的， 申请再审，但不停止判决、裁定的执行。”故对生效裁判不服应当通过审判监督程序申请再审，此行为依法不属于确认范围。根据最高人民法院《关于审理人民法院国家赔偿 ...

重审，或者查清事实后改判。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条： 人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审人民法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审人民法院作出的 ...

装修等添附物及管理公司的相关设备一并作出处理，程序违法。原二审、再审维持原一审判决不当。经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 问题的意见》第182条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第三十八条，参照《湖北省高级人民法院关于贯彻执行〈 ...

民初字第X号民事判决书，已经发生法律效力。原审被告纪某甲提出申诉，经本院审判委员会讨论认为，该案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条一款（ 法律法规、司法解释】 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十六条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照 ...

是原审调解书侵害了作为抵押权人的雄新公司的利益，雄新公司加人到再审程序中并无不当；原审调解书关于抵押物转移的约定是对抵押权人的直接侵害，土地 本院二审查明的事实与一审法院查明的事实相同。 本院认为，本案一审程序系湖南省高级人民法院基于审判监督程序提起，因此，本案的审理范围应当受原审审理范围的限制。由于 ...

共和国民事诉讼法》第一百八十条、第一百三十条之规定，经湖南省高级人民法院审判委员会讨论决定，判决：（一）维持湖南省高级人民法院（1997）湘民初字第X 查明的事实与一审法院查明的事实相同。 本院认为，本案一审程序系湖南省高级人民法院基于审判监督程序提起，因此，本案的审理范围应当受原审审理范围的限制。 ...

)刑监字第X号再审决定，以原二审判决对刘某甲的判决不当为由，依照审判监督程某提审本案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。最高某民检察院指派 事实供认不讳。 上述证某，本院予以确认。 1998年6月11日上午，辽宁某技术监督信息研究所工作人员郭某某、刘某某与辽宁某技术监督局工作人员章某到沈阳市X街 ...

李某丙不服，向检察机关申诉，湖南省邵阳市人民检察院抗诉认为，第一，原审公告送达程序违法，可能影响本案的正确判决。原审在公告送达时，没有依照《最高人民法院关于适用 偿债的义务；第二，本案明显已过诉讼时效；第三，原审违反公告送达的法定程序，剥夺了申诉人的诉讼权利，严重影响了本案的正确判决。被申诉人何某、张 ...

原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 当事人对重审案件的判决、裁定，可以上诉。 第一百八十六条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审 ...

原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 当事人对重审案件的判决、裁定，可以上诉。 第一百八十六条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审 ...