，报请许昌市中级人民法院指定管辖。许昌市中级人民法院以（2010）许行辖字X号行政决定书决定本案由我院审理。我院受理后，依法组成合议庭，于2010年8月 月8日作出豫（许）工伤认字[2008]X号《河南省工伤认定通知书》。原告不服该工伤认定通知书，向许昌市人民政府申请行政复议并被不予受理后，于2009 ...

、证据：1、锡劳工伤认（2009）第X号工伤认定决定书；2、工伤认定行政程序中的相关材料：工伤认定申请表、耀华公司的企业登记资料复印件、授权委托书、身份证 部令第X号）。 原审原告向原审法院提供证据有：[2009]锡行复第X号行政复议决定书。 原审第三人未向原审法院提供证据。 上述证据材料均已随案移送 ...

亚华询问笔录。 第一组证据证明王某某与厦门中宸集团有限公司存在事实劳动关系，同时认定王某某在下班外出吃午饭时受到机动车事故伤害的事实。 第二组证据： 1、举证 人力资源和社会保障厅作出闽人社复决字[2010]第X号《行政复议决定书》，维持了被告的工伤认定。原告仍不服，以同一理由及该工地在第三人受伤前已 ...

月4日作出了豫（郾）工伤认字（2009）X号工伤认定通知书。2009年9月25日原告不服该决定，向漯河市郾城区人民政府申请行政复议，要求确认马某某所受 日起诉至漯河市中级人民法院，漯河市中级人民法院作出了（2010）漯行初字第X号行政裁定书，将该案指定至本院受理。 本院认为，被告区人劳局根据申请，对第 ...

第X号《关于王某某受伤害性质认定书》，证明被告依法对王某某受伤害性质作出认定；7、邮寄送达回执，证明被告已依法将认定书送达给原告；8、送达回执，证明 性质认定书》，认定第三人受伤害性质为工伤。被告于2009年8月19日及8月24日分别向原告及第三人送达了工伤认定书。原告不服提起行政复议，2009年11 ...

单认为是复印件，拒绝质证，被告对该证据无异议。被告提供的证据是被告在行政程序中收集制作的，具有真实性、合法性，本院予以认可采纳。原告、第三人在 向原告及第三人送达了豫（郑）工伤认字[2009]X号工伤认定决定书。原告不服，向河南省人力资源和社会保障厅申请行政复议。河南省人力资源和社会保障厅于2009年 ...

决字【2008】X号行政复议决定书，维持了郑州二七区人事劳动和社会保障局作出的豫（二七）工伤认字【2008】X号《河南省工伤认定决定书》。2008年7月 三人黄某乙在下班途中等为由提起上诉。请求二审法院撤销一审判决及被诉工伤认定书。被上诉人郑州市二七区人事劳动和社会保障局与被上诉人黄某乙均答辩称黄某乙 ...

号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十九条之规定书面审理了本案。本案现已审理终结。 南阳市卧龙 月28日被告在“信访事项处理意见书”中答复“不能认定为工伤”。张某某不服向河南省劳动和社会保障厅申请行政复议，河南省劳动和社会保障厅于2008年6月2 ...

确认为工伤。2008年6月2日，被告向原告、第三人送达河南省工伤认定通知书。原告不服提出行政复议，2008年9月17日，河南省劳动和社会保障厅作出行政复议 事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，应依法予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项的规定，判决维持被告许昌市劳动和社会 ...

人事劳动和社会保障局申请复议，三门峡市人事劳动和社会保障局对（三湖）工伤认定[2008]X号工伤认定决定予以维持。原告对此复议结论不服，向湖滨区人民法院 作出豫（三湖）工伤认定[2008]X号工伤认定决定。 2、限三门峡市湖滨区人事劳动和社会保障局于本判决生效之日起三十日内重新做出具体行政行为。 案件 ...