（略）。 委托代理人郑某某，同上。 上诉人沈阳市仙瑶池餐饮娱乐有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2003）大民房初重字第X号 经当事人当庭质证及本院审查，予以确认。 原审判决认为：原、被告签订的工程承包协议是双方真实意思表示，应认定为合法有效。原告收到被告给付的工程款171 ...

18日，本院作出（2007）湛民初字第X号民事裁定，驳回原告夏邑县鼎基建筑安装工程公司平顶山分公司的起诉。2009年7月23日，王某某以原告身份向本院提起诉讼。 上述事实有本院（2007）湛民初字第X号民事裁定书、北渡村工程承包协议、鼎基建筑公司证明等证据及庭审笔录在卷为凭，本院予以确认。 本院 ...

事业单位，并非原漯河市自由贸易区管委会当然的继受单位，原自由贸易区管委会已将工程移交市教委，与自由贸易区管委会无关。 第三人漯河市教育局未答辩。 经审理查明：1996年初，漯河自由贸易区管委会与舞钢九建签订《建筑安装工程承包合同》及补充协议，约定由舞钢九建承建漯河市逸夫中学（现漯河三中）教学楼 ...

安装维修工程合同》、《钢结构防火涂料施工合同》、《3#库南地坪工程承包协议》、《1#库北扩库土建合同》、《1#库北扩库钢架合同》。合同 验收。2004年10月30日，河南江河会计师事务所有限责任公司才经被告的委托审核出工程造价x.34元，该数额高于合同约定的616.8万元。因此本院认为，被告支付3#库 ...

驻马店市高新法律服务所法律工作者。 原告河南省诚鑫医药胶囊有限公司与被告刘某、关某某建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，被告刘某提起反诉，本院依法组成合议庭， 原告诉称：原告在上蔡县西工业园区开办胶囊厂，将办公楼一幢承包给被告，双方签订了工程承包协议。协议约定，包工不包料，按进度付款，有效工期45天 ...

股份有限公司（以下简称云南路桥）因与被上诉人武汉雄新路桥机械工程有限责任公司（以下简称雄新路桥）工程承包合同纠纷一案，不服新县人民法院（2007）新民初字第X号 金额后实际工程量金额为x.29元。2006年8月7日双方签订《路基补充协议》，约定路基交工验收时间为2006年9月15日前，并约定如不能按期 ...

天，自2004年12月1日至2005年5月8日，合同价款为466万元”。工程承包范围均约定为“施工图设计的全部内容（部分项目另定），详见图纸答疑，工程 属对合同的补充签证，应承担相应责任。故该院对中建七局辩称的“闫广勤作为签订协议的当事人是没有代理权的，没有经过我方及项目负责人的任何授权来签订协议”的 ...

工程地点在益阳市大通湖区X镇X路X路交汇处东南角，工程内容为门面及住宅x平方米。工程承包范围为主体工程及基础工程施工，由沙港市公司包工包料。基础工程 自然日交验合格(不可抗力除外)。付款方法按原合同的方式，以栋为计算单位，本协议与2004年元月12日所签订的《建设施工合同》具有同等法律效力。合同履行中 ...

滨海实业开发公司（以下简称滨海公司）、中国农业银行三亚分行（以下简称三亚农行）工程承包合同纠纷一案，三亚市城郊人民法院于２００７年１月１８日作出（２００５）城民 ，期限届满后直到我司起诉时，三亚农行也未曾与滨海公司办理延续抵押期限或协议将该抵押物折价抵偿海利公司的借款，也未通过法律程序主张权利，因此， ...

公安厅交通警察总队(下称交警总队)、海南振发物业发展有限公司(下称振发公司)建筑工程承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。 税金11，642．56元。 本院认为，一九九九年一月十二日签订的《债权债务三方协议》和一月十三日签订的《协议书》以及一月十四日签订的《建设施工合同》虽 ...