公司的上诉理由不能成立，韩某为军安公司项目的实际施工某，与军安公司之间实际存在合同关系，双方应按合同约定结算工某。鉴定结论中有异议部分的工某，军 以及工某决算结果支付工某价款。由于军安公司现任负责人员不了解当时某情况，对合同约定价款、决算结果有异议合乎情理，本院原审也正是基于这种原因考虑将案件发回重审 ...

标段，即42、43、44、X号楼的建筑安装工程施工，双方签订《建设某程施工合同》一份，该施工合同包括协议书、通用条款、专用条款三部分。6月 政策性调整、现场签证引起的±1.5%中标价以内者为承包人须承担的风险。风险范围以外合同价款调整方法为：对于现场签证引起>±1.5%中标价以外者以及设某变更和发包人 ...

，（略）人民政府给现代公司下达了中标通知书，该公司以（略）.62元的工程造价中标取得城关镇政府办公楼所有土建工程（不包含水电）的承包权，同时载明承担本工程的 第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（二）项、第四项，《 ...

报告。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于审理建设工程施工合某纠纷案件适用法律问题的解释》的相关规定，特提起诉讼要求判 。“江南商城”工业品市场大楼的建设单位株洲江南商城，建设单位的主管部门粮油总公司，施工单位湘中一公司，还有设计单位以及株洲市基建主管部门、株洲市建设银行、株洲市 ...

予以认可，该证据虽然是复印件，但可以作为证据使用。第二组能够证明范县建设工程公司直属工程处经主管部门决定注销。载明了直属工程处承建的被告办公楼是由原告垫 领款的情况；立案材料证明了诉讼时效中断的情形。被告提交的证据一，建设工程施工合同，该证据证明了发包方是范县X村信用合作社联合社，承建方是范县建设工程 ...

表二、设计费计算方式及计算表。 被告郴州东方时代房地产开发有限公司庭审中辩称，装修工程没有搞完。这个案子比较特殊，具体工程款应有专门审计机构进行审核后才认可。 含甲方代付材料款）共计人民币x.30元。 本院认为：本案系建设工程施工合同纠纷。所涉合同是双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效， ...

xx公司（以下简称xx公司）因与被上诉人吴某某、原审第三人王某某建设工程施工合同纠纷一案，不服（略）法院（2010）xxxx号民事判决，向本院提出 工程量的造价。2010年10月19日，双方在法院主持下经抽签选定湖南华天工程造价咨询事务所有限公司对双方各自申请鉴定的事项进行鉴定。经过与鉴定机构进行多次 ...

的工程款及材料款四十几万元。 舒X等十人认为刘XX未完全履行建设工程施工合同确定的义务，其为此支付了部分款项，具体如下： 1水磨石款（一楼地面 水管配件差价）一项中。故原审法院按照双方约定的结算方式，根据湖南中信高新工程造价咨询有限公司审计的金额，认定本案被上诉人应付刘XX的工程款总额为1-X层按实际 ...

张XX，总经理。 上诉人长沙XX房地产开发有限公司因与被上诉人邵阳市XXX公司建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南省望城县人民法院（2010）望民初字第X号民事判决， 一天应按工地的总职工人数向职工每天支付45元补偿金，由此类推。工程竣工验收后，甲方延期付款，甲方按拖欠工程款总额的5%向乙方支付违约金（ ...

包干形式，单价为包含税金5.36%在内为每平方米518元，工期150天，该工程监理发出通知单，同意原告于2006年8月12日正式开工；被告方向本院提交了 合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第八条承包人具有下列情形之一，发包人 ...