,848元。 还查明:刘某在一审起诉状中写明,“1995年以来,原告以第三人的名义与被告先后签订四份《建设工程施工合同》,原告是实际施工人,为 名下,并借用新海公司的名义与华凯公司签订了《建筑工程施工合同》,依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定:应当依据 ...
//www.110.com/panli/panli_22173822.html-
了解详情
于2005年8月9日签订鹤煤集团矿井水回收利用工程施工合同,后在施工过程中因各种原因引起纠纷,经双方协商一致终止合同,2007年7月签订了终止合同协议书 因此,金厦公司该项上诉主张亦不能成立,本院不予支持。 3、安某某的民事起诉状诉讼请求部分“判令给付货款x元及利息,并赔偿损失x元”,与事实理由部分“ ...
//www.110.com/panli/panli_5680393.html-
了解详情
(以下简称中建一局)因与被上诉人沈阳四海工程部(以下简称四海工程部)建设工程分包合同纠纷一案,不服沈阳市和平区人民法院(1999)和经初字第1666民事判决, 关系,还是基于海通公司的发包,中建一局与四海工程部系共同承包的联合施工合同关系,亦即负有向四海工程部承担给付工程款的义务主体是中建一局,还是 ...
//www.110.com/panli/panli_261873.html-
了解详情
工程公司因与被上诉人南安六建、洪濑镇企业办、洪濑镇政府建筑工程承包合同纠纷一案,不服泉州市中级人民法院(1998)泉民初字第X号民事判决,向本院提起上诉。 现上诉请求与原请求矛盾。 据上诉人起诉状,其请求事项第二项载明“终止”蓝鸿大厦“建设工程施工合同”,故终止双方合同为其诉讼请求的事实可以认定。 2 ...
//www.110.com/panli/panli_26186.html-
了解详情
(以下简称中建一局)因与被上诉人沈阳四海工程部(以下简称四海工程部)建设工程分包合同纠纷一案,不服沈阳市X区人民法院(1999)和经初字第1666民事判决, 合同关系,还是基于海通公司的发包,中建一局与四海工程部系共同承包的联合施工合同关系,亦即负有向四海工程部承担给付工程款的义务主体是中建一局,还是 ...
//www.110.com/panli/panli_15674.html-
了解详情
数额为x.5-xx4744x+x+x=x.5元。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》(以下简称《解释》)法释[2004]X号 服务中心以自己的名义与建筑公司签订的施工合同,不存在供电公司委托服务中心的事实,茹某某在起诉状中自认本案中的工程是建筑公司承包后又转包的, ...
//www.110.com/panli/panli_5638601.html-
了解详情
镇建筑工程公司(以下简称城镇建筑公司)及城镇建筑公司反诉龙熙达建材厂承揽合同纠纷二案,本院于2008年12月28日受理后,依法组成由法官徐立平担任审判长, ;并承担本案诉讼费用。 原告龙熙达建材厂向本院提交以下证据予以证明:1、工程施工合同;2、结算单4份;3、工程量统计表;4、领取工程款明细表;5、 ...
//www.110.com/panli/panli_257016.html-
了解详情
代理人陈某某,海南二建职员。 上诉人海南中院和上诉人海南二建因施工合同支付工程款纠纷一案,不服海口市中级人民法院(2002)海中法经重字第X号民事判决 查明:1994年11月28日,海南中院(甲方)与海南二建(乙方)签订《办公楼工程施工合同》,约定:甲方办公楼一栋由乙方中标兴建;土建工程造价暂定(略) ...
//www.110.com/panli/panli_38823.html-
了解详情
局(集团)有限公司与被 上诉人沈阳四海工程部、被上诉人沈阳海通房产 开发有限公司建设工程分包合同纠纷一案的审理报告 一、案件的由来和审理经过 上诉人中国建筑一局 关系,还是基于海通公司的发包,中建一局与四海工程部系共同承包的联合施工合同关系,亦即负有向四海工程部承担给付工程款的义务主体是中建一局,还是 ...
//www.110.com/panli/panli_261851.html-
了解详情
,被告称起诉状中事实与理由部分有出入,是因为时间太长,对细节描述可能会有所偏差,但欠款事实都是一致的。对被告提交的两份《建设工程施工合同》的真实性 运”的签名。 2005年9月16日,关于被告中原五建与澍青医专之间的建设工程合同纠纷,郑州市劳动监察大队执法人员对澍青医专基建处处长王左育进行调查,该调查 ...
//www.110.com/panli/panli_168951.html-
了解详情