老化引起，均不属于被告的施工行为所致，以及第7项因原告未能举证证明其工程设计中设计有屋面防水保护层，故其不能证明该项结论中存在的上述情况属于被告违约。而 竣工验收，故该节事实不清，而原告对其主张的被告质量违约一事实负有举证责任，故应当由原告承担该事实不清的法律后果，即本院对原告主张被告施工工程质量违约 ...

城建七局海南公司从未报送过追加合同价款的申请，故中城建七局海南公司主张设计图纸在实际施工过程中更换并导致施工工程量巨大变化无事实依据。最高法院《关于 支付工程预付款，这说明上诉人是同意被上诉人不再支付工程预付款的。现上诉人要求被上诉人承担不付工程预付款的违约责任，已不受法律保护。三、上诉人关于支付＂ ...

堆砌，结合塑料布防水渗漏处理而成，围埝具体规格及技术要求，由航务汕头公司负责设计督建;围埝费用（包括人工费及材料费等）由航务汕头公司专款支付;费用计算办法为 付清工程款。五、第二工程处务必在规定工期内完成清淤工程，如不按期或返工所造成的损失，由第二工程处承担责任。 航盛公司对《委托书》的真实性、《清疏 ...

软创科技有限责任公司辩称，原告将开发的软件作测试后提交被告的客户，客户认为软件设计不符合要求，要求原告修改，而原告擅自将设计人员撤离，导致开发 。 本案案件受理费人民币19，731元(原告已预付)，由原告华院分析技术(上海)有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状 ...

或工程中途停缓建以及设计变更、设计错误造成的返工，被告应按国家有关政策补偿原告实际损失。合同订立后，原告即组织施工人员及设备、材料进场施工。1997年6 合同法》并无违约方需赔偿相对方可得收益的规定，因此，被告无须就此承担责任。另外，工程自1997年6月14日停建以来，原告在施工场地建造房屋出租，期间 ...

日单方终止施工合同，在未办理任何某接手续和组织验收的情况下，强行将我方施工人员赶出现场，对我方在三年以来的巨大经济损失未给予任何某偿和补偿，连 提取车间的框架柱属主体结构工程，无论是否使用，被告都理应承担责任。由于被告的行为，已给原告造成了不可估量的损失，除返工加固费和工艺图纸设计变更的损失外，因提取 ...

成公司发给江西有色公司的绍三龙字(95)X号、(95)X号通知两份及由工程桩工程设计单位出具的《有关龙腾广场桩基的修改情况说明》一份和所附图纸 要求撤销原审法院重审判决，判令江西有色公司支付延误工期83天的罚金249万元并承担延期支付的滞纳金50万元。理由如下：浙江中成公司与江西有色公司就龙腾广场工程 ...

签署一份设备验收移交书，该移交书载明，上诉人二期工程设备镀铜机5台，镀锡机14台，由被上诉人设计制造，设备自1998年3月试运转至今，经多方努力， 了设备的验收移交，被上诉人并未逾期交货，不应当承担违约责任；3、本案系争两台镀锡机在验收移交前，由于上诉人工作人员操作不当而致控制器烧坏，因此无法共同参加 ...

整改意见或确定验收日期反馈给上诉人；验收应在7天内完成，验收完毕，验收人员应给出验收意见；验收合格，被上诉人、上诉人双方签署验收报告书，上诉人向被上诉人与 现一审法院要求上诉人从2004年11月8日即承担逾期付款责任，明显存在认定错误。2、造成诉争工程逾期结算的责任，不在上诉人一方，而在被上诉人一方。 ...

同时签署备忘录一份，确认为了新技术公司在合同执行过程中易某操作，特将建设工程设计合同改为技术开发合同，原订合同内容不变。 2OOO年2月28日，沌 公司的法定代表人，其从事有关该案所涉合同的行为，是其履行公司经营活动的职务行为，应由新技术公司承担责任。原告易某公司要求被告产业公司、刘某某承担连带民事 ...