潘塘办事处订立的经过招投标的建设工程合同约定的价款”，而是以上诉人在一审中申请法院委托审计机构所作出的徐汇造鉴（2008）第X号司法鉴定报告书作出的 无效的情况下，参照合同约定确定工程款数额符合签约时当事人的真实意思表示，且有利于保证工程质量，平衡双方之间的利益关系，故本案应支持彭某某参照其与曹某某的 ...

买卖合同合法有效，受法律保护。被告钢管制造公司未能按约定向原告公路工程公司提供质量要求合格的产品，应承担违约责任。在监理部门对被告提供给原告不合格钢管向原告 应予支持。对因被告违约给原告造成经济损失数额的确定，应以有资质的鉴定机构延安九洲建设工程司法鉴定所确认的数额为依据。据此，依照《中华人民共和国 ...

”字样，五公司认为只有一笔。该x元款项需要公安部门笔迹鉴定机构对收据上的“收现金”进行笔迹鉴定是否为谭太刚签署后，方能确认谭太刚是否收取了 、被告的当庭陈述，原、被告签订的《建筑工程施工承包合同》，长沙中信高新有限责任会计师事务所的审核报告，湖南里程有限责任会计师事务所的司法会计鉴定报告，湖南大学司法 ...

建筑工程款损失利息计算明细表》，欲证明损失金额； 13、九建公司发给铝合金班组的质量整改通知书，欲证明铝合金不是星凯公司分包； 14、九建公司《常德市 价格是280元/吨； 19、九建公司申请，本院依法委托湖南宏湖工程咨询有限公司作出的《司法鉴定报告书》[湘宏源常鉴字（2008）07]，欲证明涉案工程 ...

月内还清，否则承担法律责任。说明原被告双方在为该工程的相关纠纷一直在协商处理中，对此本院亦不予支持。而被告辩称原告在司法鉴定时提交虚假证据材料，导致鉴定结论错误 每米按30元包料，包括劳务、材料、水电，人工挖掘按每米180元全部包干。证明原告在鉴定时确实向鉴定机构提供了虚假材料，故对依此做出的鉴定结论 ...

至2007年9月26日，经过组织竣工验收，参验各方一致评定水利局施工的邓州市污水处理厂工程质量为合格。庭审中，双方均认可源达公司已付工程款为1152.9 中心的司法鉴定意见书与本案实体处理并无实质性影响，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百七十九条，最高人民法院《关于审理建设工程施工 ...

的《市林木种苗繁育中心裙楼整体移交书》、《林木种苗繁育中心裙楼房屋建筑工程质量保修书》、《验收会议纪要》，2006年3月26日之前，表明林业局曾 的时间未作约定。2007年7月26日原审法院委托的湖南德源司法鉴定所对增加的工程工期出具司法技术鉴定，鉴定认为增补工程量为784平方米，工期应顺延100天的 ...

人，对专业性问题进行检验、鉴别和评定的活动。第十条规定，各级人民法院司法鉴定机构，受理本院及下级人民法院委托的司法鉴定。 本院认为：胡某乙自行委托人民法院 人称曹某某盗用该公司用于南铁集团京福高速公路桥梁架设工程资质证书复印件及四达公司实施的混凝土敷设工程质量瑕疵，没有提供相应证据，且与本案无关，不予 ...

原告以原鉴定机构所作鉴定存有遗漏，另委托云南科信司法鉴定所对房屋3-X单元受损部分及整幢房屋租金损失重新作出评估鉴定，因云南省建筑工程质量监督检验站 在前一个生效判决范围之外提出，上一个案件中云南省建工质检站的“司法鉴定报告”，虽是对整幢房屋进行鉴定，但“鉴定结论”和“修复费用估算”均不包括房屋一层的 ...

天源公司的设备出现问题。虽然无锡中院在审理海金公司与路桥公司的纠纷过程中，委托鉴定机构进行了质量鉴定，但从程序上讲，天源公司不是案件当事人，在鉴定 检修义务，本院认为，天源公司未按合同约定履行设备竣工验收后的检修义务，路桥公司有权拒付第四期工程质量保证金。对于天源公司请求判令路桥公司支付质保金及逾期 ...