的结算资料后，在办法规定或合同约定期限内，对结算报告及资料没有提出意见，则视同认可”，建设部颁布的《建筑工程施工发包与承包计价管理办法》第十六 架空层的高度，建筑物的高度没有改变，现场实测架空层高度与设计高度的差别是由于施工误差造成的。根据一审鉴定结果，±0．000提高30cm增加的工程量仅47万元， ...

招标代理机构向武建三公司发出中标通知书。武汉市X区建管站备案的2006年6月19日《建筑工程施工合同》显示，发包方新飞轮公司，承包方武建三公司，工程 违反法律规定，也有利于上诉人武建三公司，因此，一审法院依照2005年11月16日签订的建设工程施工合同价款结算并无不当。上诉人武建三公司上诉认为该合同 ...

X区人民法院一审查明，原告钟某不具备建筑工程施工资质。2004年4月23日，原、被告签订了一份《建筑安装工程承包合同》，双方约定：由原告承建位于龙岩市X 元。 一审另查明,2006年1月5日，原告以特快专递方式向被告寄送了一份《建筑工程结算书》。此外，因原、被告对原告所完成的工程量存在某议，原一审法院 ...

：不可竞争费费率2.9%（不含基本养老保险金，税前造价为计算基础），施工管理费费率61.67%，利润费率51.33%，综合措施费费率28.93%，税金税率3. 。六、原施工合同中有关工程结算的其他规定（奖惩等）与本补充协议同步执行。…… 另查明，沙市公司将双方签订的建筑工程施工合同递交至益阳市建设局 ...

变更等变更通知均无异议。建设部《建筑工程施工发包与承包计价管理办法》第某三条规定“发承包双方在确定合同价时，应当考虑市场环境和生产要素 本案受理费38,720元，财产保全费5000元，合计43,720元，由原告郴州市建筑装饰有限公司承担10,000元，被告郴州市X镇建设综合开发公司承担33,720元。 ...

了一份《建设工程施工合同》，此后，双方又补充签订了《施工协议书》和《关于华祥小区建设的有关问题的补充协议》，工程完工后，经结算，万邦开发公司 ，给万邦开发公司造成各种经济损失共计788,300元。按双方《建筑工程施工合同》的规定，工程竣工后，应及时将工程交付万邦开发公司验收使用，并移交全部工程竣工档案 ...

镇人民调解委员会三次调解均无果。 再查明，本诉原告具有房屋建筑工程施工总承包参级和建筑装修装饰工程专业承包参级资质等级。2006年6月6日，农业公司委托 《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条第一款之规定：当事人对建设工程的计价标准或者计价方法有约定的，按照约定结算工程价款，故 ...

目是否施工”部分的数据再次进行核对。 原审庭审中，程某明确表示，若按审价报告结算，程某愿意放弃税规费、现场办公室及道路的费用(审价报告中该项造价为86,219元 项目部具体领导下进行施工。本案中无论叶某某还是程某，作为个人，都不具备承包工程某资质，明松房产也未直接与两人签订建筑工程某工合同，叶某某和程 ...

变更按通用条款办理，竣工验收与结算按通用条款办理。关于违约、索赔和争议均约定按通用条款办理。本合同主要条款与《建筑工程施工合同补充协议书》相抵触时，按照 楼共X层，有成套住宅492套。 本院认为：布瑞克公司开发的帝湖花园工程属于商品住宅，系关系社会公众利益、公众安全的公用事业项目。根据《招标投标法》和 ...

浚县财政局职能配置内设机构和人员编制方案的通知”一份；4、GF-91-X号建筑工程施工合同一份；5、浚审经责决2005-X号“审计决定书”一份；6、鹤壁市 日起，浚县财政局已没有基本建设科这一内设机构，本案原告所提供的审核报告及建筑工程结算书均出自2002年12月20日；5、原告纪某某所提供的建筑工程 ...