郑州市配套建设股份有限公司(以下简称配套公司)与河南隆基建设有限公司(以下简称隆基公司)建设工程合同工程款纠纷一案，隆基公司于2005年4月8日向郑州市中级人民法院 工程价款优先受偿权不得对抗买受人。三、建筑工程价款包括承包人为建设工程应当支付的工作人员报酬、材料款等实际支出的费用，不包括承包人因发包 ...

我公司是滥用诉权。一审被告王某某辩称：1、本案原告主体资格不适格。工程承包合同是由鹤壁市矿业开发公司（以下简称矿业公司）与建安公司签订。原告与 确认，故上诉人对变更部分工程款的主张本院不予支持。（二）上诉人依据建筑面积6238.97平方米计算工程款的上诉请求证据不足。按照本案鹤壁市矿业开发公司与淇滨建 ...

甲与被告河南田园房地产开发有限公司（以下简称田园房地产公司）、第三人宁陵县建筑安装工程有限公司平顶山分公司人身损害赔偿纠纷一案，本院2008年11月13日受理后, 工程结算书》为证。三、尽管我公司作为乙方与被告签订了承包中心路商住公寓楼改造工程合同，但施工中被告方代表，不顾我方反对，于2007年年底前 ...

参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2000年4月25日，原、被告签订建设工程合同，约定原告为被告建造农机培训楼一座，2000年9月20日工程竣工， 如下： 2000年4月25日以农机局为甲方和以第一公司为乙方签订工程建筑合同书一份，约定由第一公司以包工包料的承包方式为农机局建设农机培训楼，合同中 ...

年X月X日出生。 上诉人董XX因与上诉人翟XX、一审被告姜XX建设工程合同纠纷一案，董XX于2007年11月1日向伊川县人民法院（以下简称一审法院） ，本院不予支持。姜XX的辩解理由成立，本院予以支持。翟XX辩解董XX在承包建筑施工期间存在质量问题及未增加工程量，未向本院提交相关有效反驳证据，无法认定 ...

“建筑公司”）诉被告张家界胜汉置业有限公司（以下简称“胜汉公司”）建筑工程合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵某 冲抵应付工程款。 以上事实，有原、被告双方当事人的陈述；2004年12月18日双方签订建筑安装施工承包合同；2007年7月19日原、被告双方建设 ...

、周XX、周XX等人与韩XX达成的一份“用工合同”。韩XX承包了建筑公司承建的沙田莱茵风景X号楼除主体以外的其余工程，但韩XX并无建筑资质 我处当面陈述有关情况，逾期将依据申请职工本人提供的证据依法做出工伤认定结论。”而建筑公司在指定的举证期限二十日内，除了提供“反映材料”外，没有提供任何证据证明同楚 ...

本院对上述两个证人的证言予以采信。对证人耿××的证言，结合依据的河南省建筑安装费用定额及上述有效证据的印证，本院对其证人证言予以采信。 被告温州 让利6%计算，被告温州公司与被告瑞信公司签订建设工程的承包合同，约定合同价款调整方法是总造价下浮6%作为工程结算总价，故工程款让利的基础是基于某全部工程款， ...

某、王某培与被告郑州东风建筑工程有限公司（以下简称“东风公司”）、李某某、河南裕华置业有限公司（以下简称“裕华公司”）建设工程合同纠纷一案，原告于 李某某个人承担。原告与被告东风公司之间无合同关系，原告要求东风公司支付工程款无法律依据。原告没有施工资质而承包工程，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告东风 ...

。 原告马某某与被告郑州东风建筑工程有限公司（以下简称“东风公司”）、李某某、河南裕华置业有限公司（以下简称“裕华公司”）建设工程合同纠纷一案，原告于 李某某个人承担。原告与被告东风公司之间无合同关系，原告要求东风公司支付工程款无法律依据。原告没有施工资质而承包工程，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告 ...