在2010年10月21日之后是否享有停工某薪待遇、停工某薪的期限等问题，待劳动保障行政部门进行工某认定之后，闽南建筑公司可另行主张。综上，梁某主张其 没有介入和处理被上诉人的受伤事件，而是胡泽洲与被上诉人签订协议，这显然与国家的安全生产管理规定不相符合，也不符合常理，因此，被上诉人是否是在上诉人的工某 ...

人身伤亡或者财产损失的事件。本案事发地为原告承建的工地，为保障工地内外人身、财产安全，工地周某砌有围墙，属封闭式管理，并非允许公某通行的 加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1848.00元，由原告石柱土家族自治县XX建设综合开发公某负担1148.00元，被告黄X负担700.00元。 如不服本 ...

人的四壕房屋，共计六壕房屋的泥工包括砌砖墙和倒混泥土建设工程发包给被告周某乙，口头约定，该工程价格按28元/平方米计算。被告周某乙承建后，雇请了原告何 是被告周某乙施工过程中安全保障措施不到位，故对原告因受伤所遭受的损失，应由被告周某乙负责赔偿。被告李某某自己没有建筑资质而违法承包工程，明知被告周某乙 ...

立方米），发包给没有建设工程施工资质的自然人李某。承包合同约定：施工时，李某需用浆砌条石档墙约500立方米，并应某全操作，保证施工安全；如在履行 劳动能力，其在农转非后虽然可以领取一定数额的基本养老保险金，但该基本养老保险金并不足以保障杨XX的正常生活，仍需陆某等子女扶养，故在计算陆某的残疾赔偿金时， ...

，原告已经以实际行为明确表明，已经放弃了本案的民事权利。被告六冶洛阳公司承建的工程在2009年1月份即完工，施工人员已经全部撤离；在工人撤离之后所发生的任何 行为应当有足够的认知和判断能力，应当尽到相应的安全保障义务；原告在安装工作中未尽到自身安全保障义务，导致自身受伤，其自身应当对受伤的损害后果承担 ...

抵扣，余款在协议生效一年一次性缴纳；第四条约定甲方职责为对工程质量、进某、安全进某指导，并有权监督。项目开发过程中，任何质量、进某 的名义从事商品房开发行为，原审适用《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》判决陈某返还购房款，资兴城建公司承担连带责任是正确的。 本院二审审理 ...

”。同年10月10日，陈某华又与孙某峰签订了劳务分包安全协议，就施工中的安全问题作了约定。2010年10月18日，被告经他人介绍，到该 组成部分。从本案事实看，被告在原告项目工地上从事小工工作，无疑是原告承建的项目工程施工过程中不可或缺的一部分。因此，原被告间虽然没有订立书面劳动合同，但已形成事实上的 ...

不清，适用法律不当。由于博地苑住宅楼超过机场净空高度，飞机的飞行安全就没有保障，与之相邻的未来花园居民人身权和财产权都会受到潜在的威胁，都存在 。本院查明其它事实与一审相同。 本院认为：安阳市城市规划管理局具有审查并颁发《建设工程规划许可证》的法定职权，安阳市城市规划管理局经审查第三人邯郸市博地房地产 ...

某某没有尽到安全保障义务才致原告蔡某某遭受人身损害的事实发生，被告秦某某应承担赔偿责任。由于被告何某甲、何某乙将建筑工程发包给不具有建设工程 请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第二十条第一款误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 ...

所致；被告周某某系原告的雇主，对原告有进行安全教育的义务，并应提供安全保障设施，由于周某某的安全保障不到位，才致使事故发生。综上，谢某某 对安全事故不负责任，按照国务院《村庄和集镇规划建设管理条例》第二十三条“承担村庄、集镇规划区内建筑工程施工任务的单位，必须具有相应的施工资质等级证书或者资质审查证明 ...