一方于2003年3月16日共同达成并签订本协议如下：1、第x-1合同段由K186+800—K202+800长约16KM，技术标准二级，沥青混凝土路面，大中桥 工程质量管理条例》第36条规定：工程监理单位应当依照法律、法规以及有关技术标准、设计文件和建设工程承包合同，代表建设单位对施工质量实行监理，并对 ...

（以下简称金谷公司）因与被上诉人新乡市第十一建筑安装工程公司（以下简称十一建公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服新乡市牧野区人民法院（2006）牧民二初 审理终结。 原审法院查明：原、被告双方于2005年12月19日签订两份“工程承包协议书”，约定甲方(被告)将其开发的东方广场X号、X号营业楼发包给 ...

常德市人，现住（略）。 上诉人儋州市对外贸易总公司（以下简称外贸公司）因建设工程施工合同纠纷一案，不服儋州市人民法院（２００５）儋民初字第６４０号民事判决，向 。原审调查时，黄某某、彭培君不承认由于与市政公司签有内部承包协议而承接本案工程，而是认为市政公司委托其二人施工，但始终未能提供相关证据加以证明 ...

代理人李某志，系辽宁华信律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）沈阳市建筑承包开发工程公司，住所地（略）。 法定代表人高某，系董事长。 委托代理人张某 直属工程处、沈阳裕发物资公司签订的合同性质是建设工程承包合同有误。从双方约定的合同内容可以看出，该“建筑农民住宅楼合同”应为上诉人出土地，被上诉人沈阳市 ...

发包人应为被告孟营一村，实际承包人应为原告北海公司，原、被告双方已构成建设工程承包合同法律关系。双方均应按合同约定严格履行。原告北海公司完成工程后， 诉讼期间，双方均未提供验收情况的证据，且被告已实际接受标的物使用，并未就工程质量提出异议，应视为验收合格；延迟交工包含停工及增大工程量的因素以及原告做为 ...

代理人李某志，系辽宁华信律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）沈阳市建筑承包开发工程公司，住所地沈阳市沈河区X街X号。 法定代表人高某某，系董事长。 工程处、沈阳裕发物资公司签订的合同性质是建设工程承包合同有误。从双方约定的合同内容可以看出，该“建筑农民住宅楼合同”应为上诉人出土地，被上诉人沈阳市 ...

，并已支付利息人民币10.5万元。 四、证人温某某的证言一份，用以证明隐蔽工程未在鉴定报告中体现。 五、证人田某某的证言一份，用以证明原告拆除旧屋 原告郑某某（无建筑施工资质）承建，并签订了建设工程承包合同，对工程施工范围、时间作了明确约定，并约定全部工程总价包干为人民币52万元。2007年6月29日 ...

上述三被告与法无据。2、我方不是适格的被告。3、该合同是韩某所签字至于韩某咋承包那是他的事与我方无关。 被告曹某辩称，与原告没有任何法律关系 通则》第八十七条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条及最高人民法院“关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释”第十六条第一款、第十九条之规定，判决 ...

施工任务后，原、被告又签订《重庆市建设工程某量保修书》约定保修范围为通风与空调工程某保修期内按合同承包的施工内容，由于施工原因造成的质量缺陷 中国人民银行同期贷款利率计付资金占用利息。 二、驳回原告重庆市三立工业设备安装工程某限公司的其他诉讼请求。 本案受理费1550元，由被告重庆斌鑫集团有限公司负担 ...

工程有限公司诉称，2002年8月，原告经招标获得被告“兴衡花苑”项目工程。原告与被告签订了《建设工程承包合同》、《人工挖孔护底桩施工合同 ： 一、被告衡阳长河房地产集团开发有限公司在签收调解书时一次性付给原告衡阳市汇利建筑工程有限公司桩基款人民币x元； 二、案件受理费970元，减半收取485元，邮政 ...