交了电费,原、被告之间已形成了债权债务关系,因此,原告完全符合本案的诉讼主体资格。现被告拖欠原告已代缴交的电费1710.50元不予支付无理,应承担清偿欠款的 清楚，适用法律正确，请求二审法院维持一审判决。 综合诉辩双方的意见，当事人对一审查明的事实没有争议，本院予以确认。 本院认为：双方签订的《商品房 ...

管辖第一审民商事案件标准》中“百色市中级人民法院管辖诉讼标的额在100万元以上且当事人一方住所地不在本辖区的第一审民商事案件”的规定，百色市中级人民法院对 合同关系，不存在转包或违法分包的情形为由，主张林某某不具有本案原告主体资格，并要求将案件移送广东省广州市天河区人民法院管辖的上诉理由不能成立，本院 ...

王家坪村X组张某甲名下符合法律规定，应随同其母享有王家坪村X村民资格。根据陕西省高级人民法院关于审理农村集体经济收益分配纠纷案件讨论会议纪要的第一条、 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审判长阮诗安 审判员韩玉玲 ...

组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予以支持。但已报全国人大常委会、国务院 二审经审理确认的案件事实与一审认定的事实一致，本院依法予以确认。 归纳各方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点是:上诉人的上诉理由是否成立 本院认为： ...

新烟集团）借款担保合同纠纷一案，本院于2006年11月16日受理，并依法组成合议庭进行审理。审理中因被告新烟集团法人资格变动，长城资产公司申请中止 ）洛经破字第162---X号民事裁定书、利息计算表等经庭审质证的证据及当事人陈述在卷为证。 本院认为，1997年至1999年间，洛阳钢铁公司，洛阳卷烟厂 ...

的宅基地没有原告的份额，原告没有宅基地使用权，与本案没有利害关系，无诉讼主体资格。被告颁发的土地证，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应依法维持 如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。 审判长李国亮 审判员王某阳 ...

，也不能证明与具体行政行为有法律上的利害关系。原告不具备诉讼主体资格。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条，最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国 本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提起上诉向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。 审判长袁国栋 审判员高德润 ...

的问题已经解决了。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 综合诉辩双方当事人的主张，本案争议的焦点是：上诉人居民小组的上诉主张能否成立。 二审经 就是成为上诉人的成员之一。根据上述分析，可以确定被上诉人拥有上诉人集体经济组织成员资格，其有权获得上诉人集体经济组织成员同等的分配权利。上诉人认为被上诉人无 ...

规定“公司经公司登记机关依法核准登记，领取《企业法人营业执照》，方取得企业法人资格，故睢县致富养殖有限责任公司是合法的企业法人，属有限责任公司。被告 本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。 审判长陈洁 审判员白东亚 审判员刘 ...

）字第x号集体土地使用证，事实清楚，程序合法；二、原告不具备诉讼主体资格。法院应依法驳回其诉讼请求。 第三人土门村委述称，被告为第三人 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。 审判长马勇 审判员杨建林 人民陪审员李某 ...