的合作协议。 原告卓越公司对被告培训学校反诉辩称，培训学校的反诉请求缺乏事实和法律依据，请求法院予以驳回。 经审理查明：2008年4月17日，北京市十一 进驻体育馆后又聘任了部分其他工作人员。同时，卓越公司还为体育馆建立了部门管理制度、游泳次票使用方法及流程、跆拳道销售奖励规则、销售提成政策、临时奖励 ...

原告：吴某某，男，30岁，上海市汇锦律师事务所工作人员，住（略）。 被告：花旗银行上海分行，住所地：上海市浦东新区。 代表人：黄某某，该 ，但这样的信息不能视为公知信息。上诉人进入被上诉人的营业大厅，与被上诉人的理财顾问洽谈有关个人外汇存款业务，这一事实已经由双方确认。被上诉人没有证据证明上诉人系为 ...

法律服务中心法律工作者。 原审被告：(简称被告)山东省荣成市靖海渔业公司。地址：荣成市X镇。 法定代表人：向某某，董事长。 委托代理人：张某某，公司顾问。 委托 年3月18日至2001年4月10日利息损失（略）.86元。(二)律师代理费（略）元。(三)差旅费、通讯费、复印费（略）.90元。(四)5名 ...

某，总经理。 委托代理人苗青，北京市大成律师事务所律师。 委托代理人袁某某，男，汉族，X年X月X日出生，该公司知识产权顾问，住（略）。 原审被告国家工商 ，不能因此认定争议商标是通过提供虚假证明文件获得注册的。 4、依据《商标评审规则》第二条，是否恶意转让或受让商标的行为不属于商标评审审理的范围，武某 ...

与本案无关联性，不予采信；对被告提供的怀化某某地产顾问公司的《证明》系打印的复印件，（略）迎丰法律服务所证明未盖公章，且系两个人同时签名，两位 本院提供该套住房涨价的证据，其提出的装修及其他损失依据均为复印件，不符合证据规则，本院不予认定。被告辩称因原告的违约行为导致其损失超过x元，本院不予支持。原告 ...

向反诉原告出具。此后双方于同年12月18日在上海汉宇房地产顾问有限公司（以下简称汉宇公司）工作人员陪同下到虹口区房地产交易中心办理了网上买卖合同的签订， 与陈××签订《协议》，称由于双方未能达成一致，导致无法签订买卖合同，将按法律途径维护权益。同日，双方分别向合富公司支付居间费4,000元。 另查明， ...

，何某与徐某是同学，2004年，何某在北京中方裕源投资顾问有限公司(以下简称中方裕源公司)工作时，了解到有迪康集团的股票要增发，就将此信息告诉了 ，经依法核准的上市交易的股票、公司债券及其他证券，应当在证券交易所挂牌交易，国家法律、法规的规定应为社会公众所公知，且是否为上市公司股票能够通过多种相关途径 ...

，无论达到何种审美意义的高度，字库字体始终带有工业产品的属性，是执行既定设计规则的结果，受到保护的应当是其整体性的独特风格和数字化表现形式。对于字库字体， 没有因此获得不当利益，要求其直接承担侵权责任，没有法律依据。而且，从使用方式的角度看，设计公司在进行设计工作时，从字库中挑选符合用户产品特点，形态 ...

收到上诉人交付的第一年工作报酬；内容的修改也并无证据证明属上诉人单方行为。就“确认书”被上诉人陈述为是被聘为上诉人公司技术顾问协议上的签名。 责任。 综上所述，原审判决认为两份证据有疑点从而否认两份证据的真实性，属于适用法律错误，应予纠正。经本院审判委员会讨论决定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

中，由于原告王某某已将《教程》的专有使用权授予中国时代经济出版社，按照相关法律规定，若著作权人将作品的专有使用权授予他人后，对侵犯该专有使用权范围内 定性分析。定性分析是对事物本质的分析，是确定事物属性的分析。定性分析主要做好三项工作：一是确定事物具有的属性。即确定事物具有哪些特征，以及事物之间的相互 ...