史某某，男，X年X月X日出生。 委托代理人郑明凡，河南心诚律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）商丘市商电铝业运输有限公司。住所地商丘市X路西段。 法定 ，保险公司对财产损失的赔偿责任，但并未免除保险公司对人身伤亡的赔偿责任。（3）以法律形式确立的强制保险制度，其目的在于保障道路交通事故受害人能够获得 ...

免赔，而没有明确司机证驾不符免赔，同时机动车交通事故责任强制保险，是由国家法律规定实行的强制保险制度，具有社会保障性，是为不特定的第三人即受害人因 责任免除”所作，但该条并未明文规定驾驶员未取得驾驶资格、醉酒等情形是保险公司承担赔偿责任的免责事由。因此，本案中，太平洋永州公司对受害人的人身伤亡没有法定 ...

某甲驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条（国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，应当 的合法权益得到及时实现，减少讼累，化解矛盾，五原告请求被告保险公司在两份保险责任范围内承担赔偿责任并无不当，本院予以支持。 关于五原告请求赔偿 ...

、真实、可信，且不违反相关某律法规。“第一受益人”的概念不是我国现行法律制度中的法律概念，系由本案中当事人自行创设形成。根据相关某据显示，燕京 机动车辆分期付款信用保险单的约定对燕京支行的所发放的汽车信贷专项贷款承担信用保险赔偿责任。燕京支行要求人保东城支公司对王某伦偿还燕京支行贷款本金x.14元承担 ...

将第一受益人的权益转让给北京市商业银行的内容。“第一受益人”的概念不是我国现行法律制度中的法律概念，系由本案三方当事人自行创设形成。根据上述协议内容，燕京支行 的约定对燕京支行的所发放的汽车信贷专项贷款（仅限本金）承担信用保险赔偿责任。 关某人保东城支公司认为由于时效原因，燕京支行的诉讼请求依法也不应 ...

利息（按照中国人民银行有关征收逾期贷款利息的规定计算）；3、判令被告保险公司承担保证保险赔偿责任；4、判令被告中正创为公司对被告梁某应付款项承担连带保证责任 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《最高某民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第三条、第十二条、第十五条、第二十一条之 ...

、真实、可信，且不违反相关某律法规。“第一受益人”的概念不是我国现行法律制度中的法律概念，系由本案中当事人自行创设形成。根据相关某据显示，燕京 机动车辆分期付款信用保险单的约定对燕京支行的所发放的汽车信贷专项贷款承担信用保险赔偿责任。燕京支行要求人保东城支公司对李会云偿还燕京支行贷款本金x.65元承担 ...

将第一受益人的权益转让给北京市商业银行的内容。“第一受益人”的概念不是我国现行法律制度中的法律概念，系由本案三方当事人自行创设形成。根据上述协议内容，燕京支行 的约定对燕京支行的所发放的汽车信贷专项贷款（仅限本金）承担信用保险赔偿责任。 关某人保东城支公司认为由于时效原因，燕京支行的诉讼请求依法也不应 ...

将第一受益人的权益转让给北京市商业银行的内容。“第一受益人”的概念不是我国现行法律制度中的法律概念，系由本案三方当事人自行创设形成。根据上述协议内容，燕京支行 的约定对燕京支行的所发放的汽车信贷专项贷款（仅限本金）承担信用保险赔偿责任。 关某人保东城支公司认为由于时效原因，燕京支行的诉讼请求依法也不应 ...

将第一受益人的权益转让给北京市商业银行的内容。“第一受益人”的概念不是我国现行法律制度中的法律概念，系由本案三方当事人自行创设形成。根据上述协议内容，燕京支行 的约定对燕京支行的所发放的汽车信贷专项贷款（仅限本金）承担信用保险赔偿责任。 关某人保东城支公司认为由于时效原因，燕京支行的诉讼请求依法也不应 ...