相关规定，损害了原告的财产权，故原告诉至法院，请求依法确认原、被告签订的房屋买卖合同无效，返还原告房屋，并承担本案的诉讼费用。 被告王某某、郑某某辩称：1、 均作为私有产业，有耕种、居住、典卖、转让、赠与、出租等完全自由，任何人不得侵犯。该证还记载了土地、房产的座落、长宽尺度等。1989年7月20日， ...

原、被告出资x元与父母一起在（略）建有红砖预制结构房屋一栋，被告称该房产应属夫妻共同财产。经庭审查明，该房原、被告虽共同出资x元，但房产属被告 财产； （二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用； （三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产； （四）一方专用的生活用品； （五） ...

法院仅以被申请人到银行填制的现金缴款单上记载的其姓名，而作为本案争议房产买卖合同关系成立的理由是不能成立的。被申请人只不过是代为垫付资金而已。2、汴 登记在“未来儿媳”焦某的名下。后因故未成婚，该赠与未能生效。被申请人作为完全出资人，应依法取得争议房产的所有权。 经审查认为，2005年11月，沈某某之 ...

某某辩称，原告购买的两间房屋，系出卖人林仙虎等接受赠与所取得，转让给原告违反了赠与人的意愿，属于无效民事行为，且该房屋至今未办理相应的 黄某乙承担民事责任。 上述事实，有原告提供的房屋转让协议书、公证书、赠与合同、土地房产所有权证、和台州市X路桥区分局消防大队制作的火灾原因认定书、火灾直接财产损失核定 ...

登记手续，抵押期间，抵押物权属证明文件交由乙方保管；抵押期间，未经中行北京分行同意，梁某不得出售、赠与、转让、出租、再抵押或以其他任何方式处分本合同项 等在案佐证。 本院认为：中行北京分行与梁某、城乡公司签订的《借款合同》及《房产抵押贷款房屋所有权证收押协议》是当事人的真实意思表示，内容不违反法律、 ...

杨某辩称，原告购买的两间房屋，系出卖人林某虎等接受赠与所取得，转让给原告违反了赠与人的意愿，属于无效民事行为，且该房屋至今未办理相应的 被告黄某承担民事责任。 上述事实，有原告提供的房屋转让协议书、公某、赠与合同、土地房产所有权证、和台州市X区分局消防大队制作的火灾原因认定书、火灾直接财产损失核定表 ...

案件中未做处理。2007年3月12日郑州市房地产管理局已经向马某甲填发上述房产的所有权证。 原审法院认为：共同共有人对共有的不动产或者动产共同享有所有权。处分共同共有 首付的40万元系刘某父母赠与，另42万元系刘某个人银行借款，故刘某在购房过程中仅是隐性出资人的身份，刘某对合同项下的房屋并不享有物权， ...

日止，不因任何理由提出自用或自己出租，如甲方转让、赠与或以其他方式转移本租赁物的，本合同继续有效；第一年租金以每月每平方米15元，第二年每月每平方米 号商铺的市场价值进行评估，该公司2010年10月27日作出的房地产评估报告认为该房产于2010年4月15日时的市场价值为x元。 一审法院审理认为：张某丙 ...

张某申请登记其购买的学苑路济水苑小区X区X号楼X单元X楼东的房产，房地产管理局工作人员认真审查了申请人和出售人夫妻双方提交的资料后，依据《中华人民共和国 材料。（第二款）前款第（四）项材料，可以是买卖合某、互换合某、赠与合某、受遗赠证明、继承证明、分割协议、合某协议、人民法院或者仲裁委员会生效的法律 ...

吴某某先生在本年8月30日以前偿还680万债务后，无条件必须到房产交易所解除抵押合同，在2001年8月30日以前暂不得处理。”所欠××支行的贷款 （2007）芙民初字第×××号民事判决是确认吴某某与湖南×××房地产开发有限公司的房屋买卖合同有效，并未确认该房屋归吴某某所有，体现的只是双方的一种债权债务 ...