。本案现已审理终结。 原告李xx诉称，2009年10月18日，被告没有尽到中介的义务，在房屋产权有争议的前提下就促成买卖双方签订了所谓的买卖合同，在 ，肖xx于2004年4月27日死亡。 以上事实，有原告李xx提供的上海市房地产买卖合同及补充协议、佣金确认单、居民死亡推断书、证人证言（乐xx）及原、 ...

买卖意愿书》，意愿书约定：甲方（本案原告）愿意委托由上海甲地产经纪有限公司（乙方）中介购买卖方（本案被告）余某、周某所有的座落于（略）松江区X路某室 给章某，其他买卖成交约定事项及相关责任，依本人2010年4月9日签署的房地产居间合同（买卖）编号：x为准。本人同意于签收该定金后七日内与购买方章某签订《 ...

合同。 被告潘x辩称，不同意原告的诉讼请求。根据中介行业惯例，只有在签订网上备案的上海市房地产买卖合同，才能作为居间成功的标志，现在被告和出售方没有签订 房屋，约定建筑面积为97平方米，总价款300万元。同日，原、被告预先签订房地产买卖居间协议，该协议约定被告通过原告向房屋出售方支付意向金5万元，该 ...

X3万元定金。当日，双方同意在于2008年9月15日在居间方所在地签订《上海市房地产买卖合同》。签订合同时，原告发现被告的房产证上登记的产权只有33.43平方米，而 X路X弄X号X室的时候还写在了那份意向合同上。本次居间合同签订时，因中介声明居间合同只是用于约束定金，所有我的要求都会以正式销售合同体现 ...

月X日出生。 委托代理人张玉良，济源市双桥法律服务所法律工作者。 被上诉人济源市世纪房地产咨询有限公司。 被上诉人王某某，男，X年X月X日出生。 委托代理人孟某某 房屋一座。2005年3月28日，张某某与王某某、世纪房地产公司签订“世纪房地产买卖中介合同”，约定：一、该房屋售价x元；二、委托事项：甲方 ...

）、第三人作为居间方，就系争上海市X路X弄X号X室房屋签订《房地产买卖合同》，约定房价款为x元，甲方于2010年2月28日前腾出房屋并通知乙方进行 了教师证，但原告没有核实。因此，本案对该法庭审理笔录予以质证。经质证，原告表示未向中介出示过教师证。被告表示第三人告知本人李某是教师，但被告签合同时未看到 ...

X路房屋在动迁，需要购房，并且我们到系争房屋内去看过大小，之后就通过中介办理了买卖手续，买这套房子也是自己居住。 经审理查明，原告与被告周XX系 已明确，鲁一、刘一可依法行使自己的权利。原告要求确认两被告签订的《上海市房地产买卖合同》无效，与本院查明的事实不符，原告没有证据证明两被告在买卖系争房屋一的 ...

。 被告上海B经纪事务所。 法定代表人张a。 原告左a诉被告上海B经纪事务所房地产经纪纠纷一案，本院于2007年12月26日受理后，依法适用简易程序,公开 方赔偿定金的双倍等。 合同开始履行后，被告按约收取了原告支付的定金20,000元。此后，原告得知上述房屋被其他房地产中介公司出售给他人。被告核实 ...

涛，上海市勋业律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)张某某。 上诉人徐某某因房屋买卖合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2009)普民三(民)初字第X号民事判决， 法院认为，徐某某委托中介公司出售系争房屋，并收取张某某定金，理应按约履行与张某某签订房地产买卖合同的义务。至于合同条款，确实可以协商， ...

居间合同》生效后三日内；2、编号为XX的《房地产买卖居间合同》，证明中介及被告将签订买卖合同的期限变更为“出产证三日内”；3、原告的手机“通话详 、变更签约日期不进行明示的情况下，产生“存在风险”的自我保护心理，因此拒绝签订买卖合同，有其合理性，不能视为违约。被告就此没收原告的定金，不合情理，被告应当 ...