再审诉称，一、原判判决其承担返还余某购房款和赔偿损失违反合同相对性原则，其不是余某和何某甲房屋买卖合同的当事人；二、李某在何某甲和余某之间的房屋 对李某的诉讼请求。 五、驳回余某的其他诉讼请求。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付 ...

房屋买卖的行为都是双方自愿且真实意思的表示，双方也履行了合同中规定的主要义务，所以这两次房屋买卖合同都成立。根据《中华人民共和国物权法》第十五条规定 没有按照约定协助过户，违约在卖方；该合同能够实际得到履行，本人也愿意履行，原判驳回卖方的诉讼请求，使双方都不能实现合同目的，故请求撤销原判，认定合同有效 ...

买卖三方合同》已经解除。根据双方所签订某房屋买卖合同及原告的履行情况，被告认为完全是因原告违反合同约定导致该合同被解除，原告对此应当承担责任，请求法院驳回原告的 履行中却与银行的相关规定冲突而无法实现，且双方又对此付款内容不能达成新的合意，致使双方的合同已无法实际履行，诉前被告已经通知原告解除了合同， ...

，应在法定期限内行使撤销权，其并未行使，杨某某与雷某之间的买卖合同有效，并已实际履行。虽然商城县国土部门直接为雷某办理了土地使用证等手续，但均是在 的购房款收据，还是商城县土地管理局与雷某签订的土地出让合同，均不能证明雷某与食品公司之间直接形成了房屋买卖合同关系。商城县汪桥食品经营处是独立的法人单位， ...

事后填写，属于其单方行为，该合同依法不应予以认定。3、2006年12月25日，双方签订房屋买卖合同后，上诉人按照协议全面履行了义务，而被上诉人却违反合同 日起应按中国人民银行同期贷款利率双倍支付利息。 综上所述，郝某的申请理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

报告书》一份，用以证明被告的实际损失； 5.录音资料六份，用以证明原告已履行了付款义务。 6.证人李XX出具的证人证言、中国工商银行股份有限公司郑州陇海路 的证据材料2真实、合法，本院对其真实性及合法性予以确认。但不能证明原告已履行《房屋买卖合同》约定的付款义务，本院对其关联性不予确认； 原告提交的 ...

注销的相关手某。但此后被告却一直未某配合，使原告无法注销该房屋的预告登记，不能再次出售该房屋。鉴于原被告已解除合某，原告已为其办理相关退房手某，并 了房屋买卖合某的事实；2、预售商品房合某注销登记申请表1份，证明双方协某解除房屋买卖合某这一事实；3、收据1份，证明原告把首付款及退房款已经一次性支付给了 ...

意思表示，且并未违反法律、行政法规强制性规定，房屋买卖合同合法有效。白某已依据该合同履行了相应义务，当然依据该合同应取得郑州市X区X街X号院X幢X 》第十四条规定中的“效力性强制性规定”，不应作为认定房屋买卖合同无效的法律依据。据此，李某的上诉理由及上诉请求不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚 ...

法律保护，合法有效。双方应当按照约定，全面履行自己的义务。冯某与吴某某在2007年8月8日签订的购房买卖合同，按合同约定是A户型四层，并交首付款13 下分别与原审被告冯某签订了归属冯某所有的五层D户型142平方米房屋买卖合同，其房屋买卖合同均不具有《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的合同无效情形， ...

二初字第X号判决书宣告该房屋买卖合同无效，现判决已生效。合同无效后，两被告应承担返还房款，赔偿原告损失的责任，但至今两被告均不返还原告的购房款，也不赔偿 x元，房屋评某600元返还给原告张某乙。被告李某应履行上述返还义务而未履行上述义务是引起纠纷的主要原因，原告张某乙关于支付购房款x元及房屋评某600 ...