提供的X号证据关于（略）人民瓷厂资产产权及债权过户的批复已明确将国有土地使用权、房屋及其他资产过户转移给原告。且原告提供的X号证据蒸国用（2005）第 蒸规字第x号建设工程（用地）规划审批单存根和衡阳人民瓷厂职工集资建造住宅协议书申请办证，被告未尽到合某审慎的注意义务，造成登记颁证认定产权来源事实不清 ...

收了部分集资款。1997年3月31日，汝州市人民政府对该幢楼颁发了房屋所有权证，确定该楼所有权人为平顶山市梨园矿务局。1999年底，该楼东部一楼基本建成，郭某 使用权；郭某某协助郭某霞办理上述房产及土地使用权的变更手续。综观以上事实，依据原被告双方所签买卖房屋协议书和补充协议的约定，双方的卖房协议是附 ...

规划许可证。圣水公司向抚顺市收费管理局交纳了土地使用权出让金。 2002年8月31日，副食厂与圣水公司签订“协议书”，约定双方就开发副食厂厂区在1999年11 笔误。 本院认为，一审法院将副食厂与圣水公司签订的合同性质认定为土地使用权转让合同并认定合同有效，是正确的。本案二审中双方当事人的争议焦点只有 ...

源公司作为出卖人将座落在鞍山城村X路X路口150米处3472平方米土地使用权和1007.6平方米办公用房、厂房，以及改建的面积为1200平方米的厂房以150万元 行为。鸿源公司与兴和公司签订的买卖房屋协议书及补充协议书中，约定了所出售房屋的位置、面积及土地使用权出让、出让价款及付款时间、方式，同时约定 ...

《行政复议决定书》，认为：根据《土地管理法》第六十三条：“农民集体所有的土地使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设；但是符合土地利用总体规划并依法取得建设用地 依法审批，但原审第三人刘某乙伪造“土地转让协议书”，将上诉人经审批筹建的房屋土地使用权证及房屋所有证全部办理给自已名下，上诉人知道后即提起 ...

人潘某某，因此判决是错误的，不能证实共有关系；5、苏某庚未在《民事调解协议书》上签字，且协议未履行；6、邕宁县行政事业性专用收款收据，苏某己上面还写有“金 调解。故南宁市良庆区人民法院作出（2008）良民一初字第X号民事判决，确认讼争房屋的管理使用权归原审原告黄某乙、梁某某、苏某丙、黄某丁、苏某戊、苏 ...

由是：1、一审法院认定事实与事实真实情况不符。被上诉人在没有房屋使用合同，也没有公有住房使用权证，仅凭无法认定真实性的公有住房准珠同志就长期无偿 、企业法人变更核准登记通知书，建设工程规划许可证、《建设工程规划许可证》通知书、协议书以及双方当事人的陈述，已经原审法院及本院质证，应予以确认。 本院认为， ...

或多房”；4、受让人无宅基地；5、宅基地使用权不能单独转让，须与住房一并转让。本案双方当事人签订的房屋转让协议书，约定转让的标的为栗某某宅基地所建 。依照《中华人民共和国土地管理法》第六十三条的规定，“农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设；但是，符合土地利用总体规划并依法取得 ...

有限公司(以下简称“映华公司”)、第三人长沙市开福区X街道办事处(以下简称“伍家岭办事处”)房屋拆迁合同纠纷一案，于2007年12月19日向本院提起诉讼。本院受理 ，承认履行健达公司与伍家岭办事处签订的本项目合作协议书以及长沙市建设综合开发公司签订的本项目土地使用权转让合同中所规定的健达公司的责、权、 ...

设计、报建等工作及费用；（7）嘉和泰公司负责工程费用筹措、支付、施工及房屋建成后的销售；（8）太重公司负责办理土地出让手续，土地出让金及相关出让费用 约定的权利义务。而嘉和泰公司支付土地补偿金、出让金、转让金，取得土地使用权等也是履行《协议书》约定的权利义务。因此，本案中的《转让合同》是双方在土地管理 ...