丙房屋西山墙基础基本连在一起，且从北端暴露处发现其局部放置在楚某丙房屋基础毛石层上。原告发现其墙体出现裂缝后，于2008年3月委托许昌许建建筑 ，加之质量不好，施工不善，导致其房屋裂缝，另外，许昌许建建筑鉴定中心和河南省基本建设工程质量检测站两机构均不具备建筑工程造价司法鉴定资格，其鉴定不合理。总之， ...

X号楼、X号楼西面两个单元达到竣工验收条件时交给中旅公司，这部分房屋建筑费用按市场价格双方协商而定，从土地转让金2800万元中扣除。南亚公司须 依合同约定将土地使用权变更为南亚公司，也未依大连开发区工程质量监督站要求对停缓建的半截子工程复工提供检测合格证明。南亚公司为开发讼争土地，1998年11月19 ...

元、郭某梅9401元、秦长青x元。被告富昌公司还支付场地、水某、检测费用x.45元，（被告支付的检测费x元、水某费x.14元，共x.14 ，该事实原被告双方均予以认可。中华人民共和国建设部《关于房屋建筑面积计算与房屋权属登记有关问题的通知》、《河南省建筑工程预算定额》中均规定，地下室层高2.2米以上均 ...

将涉案房屋产权证办理在熊某名下，该房屋所有权证载明：房屋坐落管城回族区X路X号X号楼X单元X层X号，建筑面积为49.23平方米。2007年11月30 执法程序执行处罚。该工程进行工程质量监督时，基础结构已施工完，根据国家有关规定责令建设单位对已施工的基础结构进行了结构验证性检测，检测结论为符合设计强度 ...

将涉案房屋产权证办理在陈某名下，该房屋所有权证载明：房屋坐落管城回族区X路X号X号楼X单元X层X号，建筑面积为36.96平方米。2007年11月30 执法程序执行处罚。该工程进行工程质量监督时，基础结构已施工完，根据国家有关规定责令建设单位对已施工的基础结构进行了结构验证性检测，检测结论为符合设计强度 ...

部分是虚假的，损失不存在。 第二组证据：1、原告和银泰公司签订的《建筑工程施工协议书》一份，用以证明原告还未达到付款条件，原告主张被告支付工程款没有依据 报告（从2011年8月1日的询问笔录中可以看出，该工程根本就没有做质量检测，没有合格报告和检测报告，对于这个情况，提出质疑的生化公司应该很清楚），我 ...

验槽记录》，证实地基验槽合格；5、《基桩高、应变动测报告》，证实基桩检测合格；6、《主体结构分部工程质量验收记录》、《主体结构分部工程质量验收报告》 房屋在无质量瑕疵的情况下整栋房地产的市场价值为x元，房屋租赁产生的租金值为7682元；广东安固建筑工程质量司法鉴定所于2010年4月27日作出了《黄某乙 ...

工程进行质量鉴定的申请。本院依法委托上海市D检测站对系争工程是否存在质量问题进行鉴定并对修复费用进行评估。2010年3月26日，该站出具《房屋质量检测鉴定报告》1份，鉴定结论为：1、对经双方确认的图纸进行复核，××区××路×号加层网架、屋面板建筑、结构布置与双方提供的设计图纸 ...

“现场指认”的必要。之后，原告委托云南省建筑工程质量监督检验站（以下简称省质检站）对原告所有的新迎南区X街X幢房屋进行检测。2006年9月26日， 开发经营有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告嘉里大通物流有限公司云南分公司房屋修复费x.84元、检测费2万元和评估费8000元。 二、驳回原告嘉里大通 ...

该公司开发的位于沈阳市东陵区X街X号锦绣山庄商品房一栋（AX幢），建筑面积413.57平方米，总价款3,506,164元。合同签订后，原告支付首付款1, 备案。 本案在审理中，朱某某申请对房屋存在的质量问题进行鉴定，本院委托辽宁省建设科学研究院、辽宁省工程质量检测中心进行鉴定，2006年6月9日辽宁省 ...