、竣工验收及幼儿园的法人登记，是东区幼儿园合法的所有权人。经安阳市仲裁委员会裁决，两幼儿园的产权归李某戊，该裁决已发生法律效力。四、王某乙主张投资不成立，冯 王某乙主张李某戊个人存款919帐户系灯塔路幼儿园学费不能成立，该存册是李某戊个人存款册，未经储户李某戊同意，被他人串通、不法备注的内容是非法的， ...

辩意见，本院确定本案的争议焦点为：（1）本案中所涉及的所有合同和协议是否合法有效；（2）原告的主张是否有事实和法律依据，被告张某某的行为是否属于职务行为 。以此证明海南二处确实存在，同时也证明被告市针棉公司所购的房屋，海南二处有所有权；x%原告与二被告于1999年12月29日签订的协议书。以此证明被告 ...

、饰品（不包括甲方日常生活用品）均折入甲方房款中；如乙方未按时全额打齐房款，房屋所有权仍为甲方所有。 同日，原告焦某、被告范某某与涉诉房屋的开发商 主要争议在于原、被告签订的《房屋买卖合同》是否违反了诚实信用、公平交易的原则，双方缔结合同过程中是否存在合同可撤销的法定事由。原告主张的理由有两点，其一该 ...

资产协议书》的内容不予认可。 诉讼中，双方对先锋公司是否将先锋公司行政公章交付查理公司发生争议，先锋公司主张曾将行政公章交付查理公司但未提供相应证据。 对此作出任何认定。此外，田某丁先生在经营期间，对经营场地的自建房屋具有财产所有权。对200万元搬家损失费，根据拆迁有关规定，拆迁给经营单位带来了重大的 ...

开。后来才知道白某岳之子白某丙擅自将宅院卖给了马某某，买卖协议未经原告同意，属无效合同。请求法院确认二被告之间买卖白某存遗留宅院的合同无效，诉讼费 为：1、马某某是否能作为本案被告参加诉讼。2、二被告签订的买卖合同是否有效，被告马某某是否取得了所购房屋的所有权。 原告为证实自己的主张，提交了下列证据： ...

庭审后，法院向原告做询问笔录释明：法院查明的事实可能与原告主张的法律关系不一致，原告是否变更其诉讼请求，原告称不接受法院的询问，并拒绝在询问笔录 登记，发生效力，未经登记，不发生效力。不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明，涉案房屋权属证书登记的所有人为原告，原告应系房屋的合法所有权人。 但是， ...

租金金额的情况。 反诉被告周某某辩称：一、本案中，房屋所有权人出租、出售的行为不是去实现抵押权，农行的抵押权未经实现就已经被撤销了。首先，宜章县X镇X村 ，即买受人。因此，在出卖租赁物时，承租人主张优先权时，在物权法立法模式下，债权合同有效,但买受人不能对抗享有优先购买权的承租人。另外，答辩人承租行为 ...

的情况。 反诉被告周某某辩称：一、本案中，房屋所有权人出租、出售的行为不是去实现抵押权，中国农业银行、中国银行的抵押权未经实现就已经被撤销了。首先，宜章县X镇 即买受人。因此，在出卖租赁物时，承租人主张优先权时，在物权法立法模式下，债权合同有效,但买受人不能对抗享有优先购买权的承租人。另外，答辩人承租 ...

金额的情况。 反诉被告周某某辩称：一、本案中，房屋所有权人出租、出售的行为不是去实现抵押权，中国银行的抵押权未经实现就已经被撤销了。首先，宜章县X镇X村 ，即买受人。因此，在出卖租赁物时，承租人主张优先权时，在物权法立法模式下，债权合同有效,但买受人不能对抗享有优先购买权的承租人。另外，答辩人承租行为 ...

租金金额的情况。 反诉被告周某某辩称：一、本案中，房屋所有权人出租、出售的行为不是去实现抵押权，农行的抵押权未经实现就已经被撤销了。首先，宜章县X镇X村 ，即买受人。因此，在出卖租赁物时，承租人主张优先权时，在物权法立法模式下，债权合同有效,但买受人不能对抗享有优先购买权的承租人。另外，答辩人承租行为 ...