年3月13日提出书面撤诉申请，请求撤回对被告之一刘某修的起诉。4、原告请求被告赔偿损失依据为，新乡市人民政府新政文（2005）X号文件，每平方米每月 判决，维持被告新乡市房产管理局为第三人范某某办理的第x号房屋所有权证书。 原审法院认为：法律规定，国家对不动产实行统一登记制度。原告系新乡市民政局下属的 ...

及楼梯的所有人，将存在缺陷的房屋及楼梯出租给潘某某开设饭店，造成他人损害，对于蔺某某的损伤也应承担一定的赔偿责任；蔺某某所诉的医疗费单据中，2007年2 应是次要责任。我认为对此认定是错误的；濮阳县建设工程监督站的鉴定人员及该站未在司法行政部门核准登记。适用不具有溯及力规范错误；一、二审认定我未尽安保 ...

亦应承担一定责任。双方合同无效后，向某的损失主要是信赖利益的损失，对于向某信赖利益损失的赔偿，应全面考虑出卖人因房屋升值或拆迁所获利益，以及买受人 以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1800元，由上诉人李某负担 ...

带动浮排移动了一段距离，浮排东北角的房屋被船舶压塌，另一间房屋倒塌。 原审认为：本案为船舶触碰设施损害赔偿纠纷，性质属于侵权之诉。原告以侵权 的损失也无法证明且与被上诉人没有关系。3、海事事故报告认定被上诉人承担主要事故责任是错误的。 庭审中，上诉人申请证人柳玉明出庭作证，以证明案涉工程施工现场管理 ...

对其他共有人的损失，由擅自处分共有财产的人赔偿”的规定，张某某在转让该房产时，未经高某某母亲的同意，其转让房产的行为无效。证人王某鼎和王某某系父子关系 ：1、原审判决认定事实错误，对讼争房屋定性不当。其一、原审判决认定高某某之弟高某建与张卫霞未经结婚而同居错误，事实上，双方已登记结婚，公安机关已证明张 ...

莲同意和授权将其姐房产出售，违反了法律规定，应为无效。尹××出售登记在自己名下的房屋本属对自己权利的处分，但该房屋系其与黄××婚后在原房屋上添建 ××、尹莲的房产证、土地证返还给尹××。三、被告（反诉原告）尹××赔偿给原告（反诉被告）张××人民币x元整（本判决生效后十日内履行）。四、驳回原告（反诉被告 ...

中原家具综合市场及中原副食品批发市场管理办公室未办理工商登记，事故发生时高压线下的房屋现均已不存在，姓王的负责人是受谁指派无法查明。 原审法院认为，公民 本公司承担相应的赔偿责任是错误某；二、计算赔偿数额不应当包括精神抚慰金，根据《关于审理触电人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，不应当支持 ...

。 委托代理人陈某，辽中县公安局法制科科员。 上诉人徐某因公安户籍管理分户行为违法并赔偿一案，不服辽中县人民法院（2005）辽行初字第X号行政判决，向本院提起上诉 人员张明玺不存在违法行为，只是将王长发和徐某的常住人口登记日期添写错误，并根据户口管理的有关规定，给予张明玺行政处分。2005年6月1日， ...

最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定，判决驳回上诉人运某某的诉讼请求。 上诉人上诉称，其与铁西区拆迁办签订的房屋拆迁补偿协议不 的，判决驳回上诉，维持原判； （二）原判决认定事实清楚，但适用法律、法规错误的，依法改判； （三）原判决认定事实不清，证据不足，或者由于违反法定 ...

房屋判给了上诉人，可原审法院又认定王某乙与王某丙买卖有效是错误的。2、争议房屋已经由法院判决归上诉人所有。但王某乙自2005年6月9日至 某甲该项上诉主张。关于上诉人王某甲提出的王某乙应给付其房屋出租期间的费用问题，因本案为确认房屋买卖行为效力纠纷与其主张的赔偿损失请求不是同一法律关系，而且在一审法院 ...