，原、被告均向原一审法院申请对双方诉争的商品房就合同约定的建设质量、装饰装修标准与实际交付房屋之差异部分进行价格鉴定，经双方协商，指定益阳市价格认证中心 非x.62元，两相冲抵，应予核减x.56元，因无广告导向柱的施工设计标准，无法进行复核价格鉴定。根据益阳市价格认证中心的价格鉴定结论，被告未按合同 ...

三）的标准，达不到约定标准的，买受人有权要求出卖人赔偿双倍的装饰、设备差价；第十四条关于出卖人对基础设施、公共配套建筑正常运行的承诺约定， 米以上。 上述事实，有当事人陈述、开庭笔录、《商品房买卖合同》及补充协议、《关于公寓设计变更通知函》、《北京市房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案表》、宣传 ...

二期——绿佳花园”自编北栋楼盘，后者负责该项目的策划推销工作，并负责策划设计该项目的售楼书、单张及其它有关销售所需要使用的资料文件(含图片)。双方 C01房装修工程合同》对装修效果图的使用范围，使用方式没有作出明确约定。按照通常的交易习惯，制作装修效果图的主要目的是承包方向发包方展示房屋装饰成品的预期 ...

一方有权要求对方将其多得的利益予以返还。据此，封某某要求侯某某对装修房屋恢复原状并返还预付款6万元的诉讼请求难以支持，而应对侯某某为装修而花费的材料 元。 原审法院判决后，封某某不服，上诉认为，按照《民用住房装饰装修工程合同》约定，装饰装修工程的设计方案和施工方案由侯某某提出，但需经封某某确认后，侯 ...

的资产进行决算，将原告申报的结算金额（略）元调整为（略）元（其中房屋土建及装饰部分为863896元，大门球场花台部分为145444元）。原告对被告单方作出的上述 ，依法可认定为默示；且即使不作为被告已默示的认定，租赁合同中也未对原告未就相关设计投资方案获得被告同意的法律后果作出约定，在终止租赁合同后也 ...

（一审被告）答辩并反诉称，1、金盾公司系建筑装饰四级资质，不具备工民建筑的资质等级，其合同主体不合格，故其与泌阳县棉花加工厂签订的建筑合同系 元。该鉴定对泌阳县棉花加工厂要求贾某某返工所需费用未作出鉴定。后委托开封市房屋安全鉴定站对泌阳县棉花加工厂请求的有关返工事项进行鉴定。该站作出的汴（2005）X ...

工程咨询有限公司(以下简称文汇工程公司)的造价工程师王晓琦、郝彩霞以及同济大学房屋质量检测站(下文简称同济大学监测站)赵鸣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告 综合单价已包含相关费用（配合费、脚手架、用水用电等）。该合同还就技术要求、设计变更各方职责和义务等其他事项进行了约定。 2005年4月30日 ...

年1月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备以下条件：商品房经设计单位、勘察单位、施工单位、监理单位、建设单位五大责任主体验收合格，并符合 也不应支持；6、上诉人要求被上诉人支付违约金及退还其它费用证据不足；根据合同约定在房屋符合交付条件时，由被上诉人依据上诉人在商品房中预留的地址，向上诉 ...

年1月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备以下条件：商品房经设计单位、勘察单位、施工单位、监理单位、建设单位五大责任主体验收合格，并符合 也不应支持；6、上诉人要求被上诉人支付违约金及退还其它费用证据不足；根据合同约定在房屋符合交付条件时，由被上诉人依据上诉人在商品房中预留的地址，向上诉 ...

年1月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备以下条件：商品房经设计单位、勘察单位、施工单位、监理单位、建设单位五大责任某体验收合格，并符合 也不应支持；6、上诉人要求被上诉人支付违约金及退还其它费用证据不足；根据合同约定在房屋符合交付条件时，由被上诉人依据上诉人在商品房中预留的地址，向上诉 ...