管理条例》的有关规定说明地方饲料管理部门只是对本地区饲料生产企业的质量问题进行监督抽查,并不涉及不正当竞争行为,而《广东省实施〈中华人民共和国不正当竞争法 条的规定,被上诉人采取行政强制措施前,应履行有关审批手续,但鉴于行政执法的及时性,且被上诉人在事后亦补办了有关手续,被上诉人采取强制措施的程序瑕疵 ...
//www.110.com/panli/panli_55620.html-
了解详情
,现场执法主体是水库管理站,安委会不是执法主体,其仅对本系统内部监督。(2)海事局的通知不是对安委会通知,是通知到港航办。被告人侯某某一未参加 的成员,和身为镇平县交通局安全生产工作委员会副主任的被告人朱某某对辖区内交通安全负有监督检查并落实措施的责任,且二被告人一同到赵湾水库后,在没有见到船主的情况 ...
//www.110.com/panli/panli_269870.html-
了解详情
,2009年2月16日,质监一分局在常德市武陵区范围内开展农资大市场专项监督抽查活动时,检查常德市科农物资有限公司(下称科农公司)的肥料仓库, 高级人民法院湘高法(2005)X号《湖南省高级人民法院关于审理产品质量监督行政案件如何认定有关行政机关执法主体资格的意见》第三条规定:对在实践中难于区分生产 ...
//www.110.com/panli/panli_236641.html-
了解详情
日期等手段,以低价在市场上销售蒙骗消费者。执法人员依法对该批彩电等劣质电器进行封存,并依据质量技术监督法律法规严肃处理”的报道。五月二十五日,被告高 得“金爽”牌电扇三十五台,有进货验收单,该产品有广东省南海市产品质量监督检验所检验合格报告,中国电工产品认证委员会核发的电工产品认证合格证。 又查:被告 ...
//www.110.com/panli/panli_15346.html-
了解详情
液化石油气经营管理条例》规定,负责本行政辖区内液化气经营监督管理的法定职责。第二,被告执法人某具有相应行政执法资格,其收集证据程序合法,且充分保障了原告 》的规定,被告系重庆市X区商贸行政管理部门,负责本行政区域内液化气经营的监督管理工作。本案调查的焦点是原告在重庆市X区X街道办事处嘉陵江大桥东桥头X ...
//www.110.com/panli/panli_32984964.html-
了解详情
与王某甲和工商局的执法人员一起抽样的情况;14、原告王某甲的身份证明;15、王某甲的营业执照;16、山东省菏泽市产品质量监督检验所出具的检验报告 日的245袋计12.25吨“武盾”牌水泥存在质量问题,委托山东省菏泽市产品质量监督检验所进行检验,确认为该批次产品质量不合格。2008年11月24日被告范县 ...
//www.110.com/panli/panli_188609.html-
了解详情
工商行政管理机关只能对进入流通领域的商品进行监督检查,原告的丁苯橡胶在仓库存放,没有进入流通领域,不是被告的执法对象。被告滥用职权、越权办案,违法扣留 生产者、销售者的规范,不是对仓储产品进行规范,不能作为无锡市工商局的执法依据。除此以外,对无锡市工商局提交的其他证据未提出异议。被告无锡市工商局对原告 ...
//www.110.com/panli/panli_59774.html-
了解详情
事实: 1、2004年3月25日,被告执法人员到原告处随机抽取细木工板材料样品以备检测。有被告提供的《监督检查抽样单》予以佐证。 2、2004 的标准化工作。显然,被告对原告违法销售不符合国家强制性标准的行为具有行政监督管理职权。原告提出按照国办发(2001)X号《国务院办公厅关于印发国家工商行政管理 ...
//www.110.com/panli/panli_12994.html-
了解详情
的规定:“县级以上地方人民政府环境保护行政主管部门,对本辖区的环境保护工作实施统一监督管理”;2、《重庆市环境保护条例》第八条第一款:“环境保护行政主管部门 保护设施“三同时”制度、排污许可证制度。 2010年4月1日,被告XX区环保局执法发现,原告无环保相关手续,无环评及环保“三同时”手续,也无排污 ...
//www.110.com/panli/panli_31021895.html-
了解详情
称的产品是指经过加工、制作、用于销售的产品,第十八条第一款是质量监督部门适用,被告不能适用,被告引用《产品质量法》采取行政强制措施是违法无效的。 合格钢材的行为交闸北分局办理的通知》,被告作为工商行政管理部门对本案具体行政行为具有执法主体资格。2008年4月21日,被告根据上级部门的指定,对第三人仓储 ...
//www.110.com/panli/panli_20193686.html-
了解详情